[nfs9]小米9pro用的ufs2.1我就想问一下用2.1和用3.0的在平时使用中差别大吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于nfs9的问题，于是小编就整理了1个相关介绍nfs9的解答，让我们一起看看吧。

小米9pro用的ufs2.1我就想问一下用2.1和用3.0的在平时使用中差别大吗？

随着一加7系列率先搭载ufs3.0闪存后，国内目前很多厂商已经跟近，包括oppo,vivo,魅族，努比亚等品牌。遗憾的是前不久发布的小米9pro依然是ufs2.1闪存，这让众多手机爱好者觉得遗憾。而众观已发布的所有小米手机，尚没有采用3.0的闪存(除了小米黑鲨游戏手机2pro)，我想也是由于成本的考虑。当然，小米9pro主打的是5G和无线充电等。

那么，ufs2.1和3.0的区别到底是怎么样呢？下面来看一下存储测试软件Androbench的结果，看一下两者之间的读写比较。UFS 3.0比UFS 2.1的提升，有些项目接近3倍。

（sequential read/write顺序读/写，random read/write随机读/写，SQlite为嵌入式轻型数据库）

3.0所得到的华丽数据，具体带给用户的体验和2.1相比有哪些区别呢？实际体验发现3.0闪存拷贝大型文件、游戏加载、本地视频快进、以及应用安装速度上都有极大地提升。因此可以形象地把他们比喻成火车和高铁，想要好速度，硬件和价格得跟得上。

而小米9pro得益于骁龙855 plus的强大性能，表现很好，正常体验时也不会有特别明显的差距，特别对于没有用过3.0闪存的手机用户来说，日常使用的话完全不成问题。总结就是ufs3.0闪存和2.0的差别很大，到处于5G过渡段的现在还不能完全体现。

哈哈，以前说小米手机做工差，现在小米手机多半玻璃后盖；以前还说小米手机拍照不行，现在拍照水平又大幅提高了；现在又开始拿内存说事儿了，抛开价格单说配置就是耍流氓[捂脸]

你好，暗战天与地为你答疑解惑！小米9Pro用的UFS2.1，在使用时和UFS3.0差别大吗？在回答问题之前我们可以了解一下UFS2.1和UFS3.0的差别。

UFS 2.1通用闪存标准发布于2016年，2018年发布了UFS 3.0的全新标准，并在高性能、低功耗，以及速度提升上带来显著的变化。UFS3.0闪存连续读取速度为2279.8MB/s、连续写入速度为1801.1MB/s、随机读写则都在140MB/s左右。UFS2.1的连续读写速度在700MB/s、200MB/s左右，随机读取同样为140MB/s，随机写入为20MB/s左右。

同时，UFS3.0的单通道速度达到了UFS2.1的两倍以上。由于UFS支持双通道的双向读写，所以UFS 3.0的接口带宽最高可达23.2Gbps，也就是2.9GB/s。

总之，UFS3.0在文件拷贝、单一大文件的写入、应用程序安装运行等方面有着绝对优势。

影响一款软件开启运行速度的因素有很多，包括但不仅仅限于手机处理器芯片性能、存储芯片性能、系统优化、运存大小等因素。当然对软件开启运行速度影响最明显的还是手机处理器芯片性能、存储芯片性能。所以我的看法是UFS2.1和UFS3.0在日常使用体验中差别还是比较大的，但对于不追求极致体验的普通用户来说，这种差距是在可接受范围之内。

现在正在写Realnex2 Pro 和Reno 10变焦版的对比。这两款分别使用ufs2.1 和3.0。对比到现在只是觉得3.0在游戏读取及软件开启是速度有点差异。2.1也很快了。

很大啊，UFS3.0顺序读写都快赶上iPhone6S了，随机读写比iPhone6S还快和iPhone8差不多了，主要体验差距体现在安装软件更快，打开游戏，大型游戏快，而且浏览网页时图片秒加载，目前速度和优化最好的UFS3.0手机是Mate30Pro，在安装下载软件和浏览网页上完全不输iPhone6S，而UFS2.1就比较差劲了，速度明显不如Mate30Pro的UFS3.0，不过价格也便宜了不少

到此，以上就是小编对于nfs9的问题就介绍到这了，希望介绍关于nfs9的1点解答对大家有用。