[挂机头]尼康z7ii挂机头推荐？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于挂机头的问题，于是小编就整理了5个相关介绍挂机头的解答，让我们一起看看吧。

尼康z7ii挂机头推荐？

推荐尼克尔 Z 70-200mm f/2.8 VR S这支长焦镜头。

Z 7Ⅱ机身结构依旧坚固耐用，其顶盖、后盖和机身内部结构都使用坚固的镁合金制成。另外，Z 7Ⅱ采用不同介质的双卡槽设计，即CFexpress/XQD卡和UHS-II SD卡，可以轻松地将大尺寸文件同时存储到双卡上。

5d4配个什么挂机头方便？

一、主要是旅游拍摄，兼顾拍人

套机镜头总是需要一个的了，主要是旅游拍摄，24105作为挂机镜头还是可以的了，比较实用一些嘛。

佳能24105mm，这款镜头还是蛮实用的了

2470呢，稍微笨重了一点，焦段也稍小了一点，对于旅游拍摄来说，没有24105那么实用了。

有了24105mm镜头，旅游基本上是够用的了，而且佳能5D4配24105这个组合，其实也算不上轻便了。

二、第二只镜头，轻便点的50mmF1.8STM

这个，主要还是追求轻便型了，兼顾拍摄人像了。当然，也可以考虑佳能50mmF1.4，也可以考虑腾龙85mmF1.8了。

如果很喜欢拍摄人像，那就考虑佳能85mmF1.2或者佳能85mmF1.4，或者适马的85mmF1.4吧。

三、你真的需要一个长焦镜头吗？

长焦镜头还是蛮笨重的，70-200mmF2.8确实很笨重，个人觉得，可能红圈的佳能70300应该算是不错的轻便型选择了，实用性也不错了。

佳能6D2可以用17-40做挂机头吗？还有哪些其他的选择？

咱们说重点就不扯那么多废话了，就说点实在的

1、其实对于相机来说任何镜头都可以挂机，但是挂机的理由一定与你拍摄的主题吻合，17-40属于广角镜头并且只有F4光圈，基本算是佳能早期红圈镜头代表作，用这个镜头挂机基本算是风光+人文了

2、如果你的拍摄主题确定了就是风光，那么可选择的还有不少，17-40F4虽然是红圈但是这个镜头目前来说有点太老了而且画质一般，不如考虑更好的佳能16-35F4IS，这枚镜头定位就是风光头并且提供防抖，可在暗光下提供更好的快门速度

3、16-35F4IS算是性价比比较高的一款价格目前在6k左右，对于日常风光夜景都可以100%胜任而且画质非常锐，但是他唯一的缺点是光圈有点小，没有F2.8哪款用途广，如果去拍银河建议还可以考虑F2.8这个

4、除此之外佳能还要11-24F4但是那个价格更贵一些，而且用途更窄就不做推荐了，价格实在画质好佳能16-35F4IS绝对可以替换掉17-40F4，如果有星空需求那么还是建议16-35F2.8，价格在万元出头，画质绝对没说的，同样焦段的镜头索尼卖1.5w，画质二者差别并不明显甚至可以说没什么区别，所以还要看自身的需求在确定买那个

好啦，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^

佳能6D2可以用17-40做挂机头吗？还有哪些其他的选择？

17-40是佳能前小三元之一，既然是前任就说明现在已经有更好的16-35/4IS取代了。相比之下，17-40在逆光表现要弱些，但40端拍环境人像还是略有优势。

用作挂机头也是可以的，镜头三防
，对焦也比较迅速，光圈在8以上表现还不错，毕竟有红圈的血统嘛。

其他的选择，可以考虑35定焦或者24-70了，35定焦比较轻便，而且畸变要小些，另外光圈比较大拍摄
人像非常有优势。那么24-70就比较中规中矩了，日常拍摄基本够用了。

更长的焦段挂机拍摄就有点难度了，很多人喜欢用70-200挂机，我是不提倡，虽然抓拍很给力，但有些场景就拍不到了～

尼康Z6选哪个镜头作为挂机头比较好？

Z6/Z7固然是新科技，但是有点虚高了，被夸大其词了。况且属于第一代机器，问题肯定有，只是被长篇累牍的宣传给掩盖了而已。无反，宣传上本就自相矛盾着，用重量比单反轻作为宣传点之一，但是仅仅只是机身而已，而卡口直径更大的镜头呢？却只字不提。试想镜头同样都是光学镜头，卡口越大会越重还是轻？因此尼康只出了两款定焦和一款f4的Z口变焦镜头，为什么不出f2.8甚至更大光圈的变焦？这对尼康来说很容易，但是不出的原因在于z口24-70/2.8会比F口24-70/2.8更大更沉，这让当初宣传的无反轻便被打脸了。确实Z7比D850在重量上轻了200来克，但是将来同款同光圈镜头绝对个个都比现在F口镜头重小半斤，试想一下现在尼康的70-200/2.8电磁炮是1400多克，如果出Z口的70-200/2.8会比1400克少吗？所以，在一款卡口规格的镜头群体系还没有成形的前提下，讨论用什么镜头挂机，没有意义。你也许可以说不是有个转接环可以接所有的F口镜头嘛，但是我告诉你，那个转接环就是商家弄出来的权宜之计，忽悠你先买了再说的。

在原生z卡口镜头里选择，最合适挂机的自然是24-70f/4啦

这是目前能买到的z卡口镜头里唯一的一支变焦（14-30还只是预售，不能发货）
涵盖广角到中焦端，挂机使用再合适不过了

必要的时候可以开启尼康的dx模式，长焦端当105mm视角使用。

如果是喜欢定焦的话，35f/1.8也可以考虑，有更大的光圈

（需要说明一下，看过网友对24-70和35的画质评测，两者真没多大区别，体积上两者相比也相差不大，所以基本就是光圈上的优势了）

至于尼康单反镜头转接，那选择就多了，这里不多聊，迟早还是换回原生卡口

而且尼康z卡口除了素质很好外，更新计划也很紧凑，不用担心

我自己也有入手z6的打算（从索尼换门）

如果机身还没买的话，等过年吧，过完年单机身1w应该能拿到了，性价比真的高！

就是价格一直跳水让人忍不住等，收藏了两个个多星期，看看价格变化…

目前来看，性价比最高，焦段也最适合挂机的就是24-70f/4了，除了光圈小点，其它都很完美！

我今年3月入的z6，套机头24-70/f4，前几天出了，换了14-30/f4。总的感觉，两款镜头搭配z6都很好，成像好，画质锐，对焦快。因为主要拍人文和风景，所以前几天出了24-70，14-30重量更轻，体积更小，更适合我。头条很多公众号，尤其一个叫光线摄影学院的，极力发文贬低尼康无反，推崇佳能无反，在文里还插了很多佳能相机和镜头的图片链接，明显是充值了的尼康黑。z6让我感觉最爽的是操控便利性，新人上手毫无压力，二是高感好，宽容度高。前几天看话剧《沧浪之水》坐标长沙，弱光条件下，感官度调到2万多，画质不细看没有很大的损失。三是尼康黑说的尼康黄？不存在的，从d750开始，尼康黑们你们说的尼康黄就886。四，我试过同事的索尼微单，对焦上尼康稍逊，但是在固件升级后，不说反超，但绝对好用够用。五，最后尼康z6，索尼a7m3，佳能eors对比，综合易用性、性能、画质、续航能力……平衡性最好的应该是尼康z6，短板在xqd单卡和续航力，当然也没尼康黑们说的那么不堪。和佳能无反无机身防抖比，又算什么？尼康最大的劣势在镜头推进比佳能慢。但是现在普通人常用的镜头该有的24-70，14-30，35定，50定，85定，乃至大三元24-70都已有了。而且还可以用随赠的ftz转接环转接老镜头。附弱光环境下拍的照片话剧照片尼康z6+24-70/4，

目前市面上的原生Z卡口只有50f1.8，35f1.8和24-70f4三只，搭配Z6或者Z7原生镜头有最好的效果，体积重量也合适。如果手里没有F卡口镜头优先选择这三只比较好。看拍摄题材吧，人文35，人像加人文50，旅游或者图方便就24-70。最好不要选择专门买F卡口镜头转接了，因为三五年内尼康肯定会不遗余力的把Z卡口镜头完善起来的，再把F卡口的镜头换掉损失不小。

大三元中的16-35mm适合做挂机头吗？

首先，我个人认为不同的人对同一款器材也会有不同的认知和使用心得。所以在推荐上也会有所不同。所以最后的选择还要结合自己的实际情况，不能完全看别人的推荐。

题主在大三元中的16-35mm和24-70mm两只镜头中纠结，显然是没有实际应用过这两只镜头。所以并不太知道哪款适合自己。不过这也没关系，我们可以通过自己想拍的题材来确定，核心的还是要看自己真正常拍的场景来确定。

16-35mm，广角镜头。拍风光肯定没问题，是大场景的风光。说实话，大场景的风光能拍好是很难的，而且能拍出大场景的风光的地方有限，所以更适合水平比较高的摄影爱好者，而且需要经常远足才能拍到比较好的广角风光作品。而对于不经常远行，还在入门的摄影爱好者我建议是24-70mm

24-70mm，标准变焦头。日常生活中使用多多。比16-35mm拥有更完美的人文焦段。同样可以拍风景，拍人像，拍日常生活中的绝大多数题材。拍风景并非一定是大场景。我上边的也说了，大场景的照片即使你登高远望也拍不了几张，技术不好，更难出经典。反倒是24-70拍出的风景更容易掌握。虽然16-35是风光头，70-200同样可以拍有人文气息的风景。

总之，取舍一定是根据自己的实际情况。超级风光摄影师一定是16-35mm，比如去海边，去沙漠，拍祖国大好河山；偏向人文、生活、风景、人像，一定是24-70mm。我个人倾向24-70，因为我拍大场景风光的机会很少，也拍不了几张。可能还没有那么大胸怀，更喜欢拍有味道的风景。

如果把1635作为挂机头，应该说还行。因为你主拍并且喜欢拍摄风光，而且自己倾向于这个镜头。有人说2470比较实际，也有一定的道理，不过，你自己喜欢什么，只要符合自己的想法，建议你还是选择16-35f2.8吧。

在这里我可出丑死了，本人实属于外行人，擀面杖吹火，一跷不通。但我看几个网友仿的论点，16一35mm还是挺好的，24一70mm更为好点，总的来说各有其特点，16一35mm也是比较好的，主要在于常用不常用上，什么挂件用习惯了就掌握了它的用途，功能了。

题主平时喜欢拍风光和人文的话，我赞同你选择16-35作为挂机头。

虽然24-70焦段，做为镜皇，有更为广阔的应用范围，风景、人文、人像都能信手拈来。但是选择什么焦段的镜头，最重要的还是要看拿来拍什么，拍摄风光和人文，16-35这个焦段太合适了，广角和超广角的焦段一直是风光大片的最爱，而24-70的24mm焦段拍摄风光也就够用而已，无法拍出超广角的大气磅礴和气势。

大小三元的三个焦段镜头，16-35、24-70、70-200，后期还是建议慢慢配齐的，毕竟大部分摄影师或者摄影爱好者，都会慢慢涉猎其他领域和主题的拍摄。这时候，16-35这一个镜头的焦段，远远无法满足拍摄的需求，镜头的增加是必然的。

现在很多摄影师习惯使用定焦头做为挂机头，一般是35定、50定，也可以应付绝大部分情况下的拍摄，关键是可以配备大光圈镜头，对焦快、虚化好，而且轻巧、便携。

不同的摄影师，有不同的器材的搭配选择，同一个摄影师，也可能在不同的时期，有不同的器材搭配，这也是一种意识和水平的提高，最关键的点，永远是适合自己的，就是最好的。所以说，没有必要过分听从别人的意见，因为相机和镜头，是你用，不是他用。

感谢悟空问答的邀请！

24-70与16-35之间选择，而且题主又喜欢风景人文，虽然24-70样样都沾了边，但是有选择的情况下还是16-35好些！

16-35mm F.2.8

不可缺少的一枚镜头，我个人是最爱的一款镜头！广角够广，焦段完全能够满足题主的日常拍摄！35端拍摄人文，虽然没有规定35是专业人文镜头，但是相对来说，有35总比没有35的好，毕竟焦段最长就35！

这就是前段时间我在工地用16-35mm 35端拍摄的一些照片，确实很有意思的镜头！

16端已经是超广角镜头了，拍摄风景是绝对的，我也经常在家里架三脚架拍摄星空，拍的太丑就不拿出来了！又是大三元，2.8光圈无论何时何地拍摄都比4.0光圈的小三元强太多了！

挂机镜头值得拥有

挂机嘛，24-70重量比16-35还重一些，挂脖子上谁希望越重越好哦！如果不是挂机这么选择的话，我都直接推荐35定了！扫街用16-35，近可拍特写，远可拍大场景，确实能够很好的拍摄人文照片！题主你应该坚持自己的选择，16-35不错的！

关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！

到此，以上就是小编对于挂机头的问题就介绍到这了，希望介绍关于挂机头的5点解答对大家有用。