大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于桃花源记图片的问题,于是小编就整理了5个相关介绍桃花源记图片的解答,让我们一起看看吧。
《桃花源记》中描绘的世外桃源有哪些吸引人的地方?
那里没有压迫,没有剥削,没有纷扰,人人各尽所能参加劳动,老人和小孩子都生活的愉快,人与人之间都极其融洽而友好。
还有那里美丽富饶、安定和平、自由快乐、融洽友好。我们老师才讲过的。陶渊明的《桃花源记》一文,为什么在文章开头要把桃花林写的那么美?
为下文到桃花林尽头发现桃花源做铺垫。
陶渊明作诗,擅长白描,文体省净,语出自然。《桃花源记》也具有这种艺术风格。它虽是虚构的世外仙境,但由于采用写实手法,虚景实写,给人以真实感,仿佛实有其人,真有其事。全文以武陵渔人行踪为线索,像小说一样描述了溪行捕鱼、桃源仙境、重寻迷路三段故事。第一段以“忘”、“忽逢”、“甚异”、“欲穷”四个相承续的词语生动揭示出武陵渔人一连串的心理活动。“忘”字写其一心捕鱼,无意于计路程远近,又暗示所行已远。其专注于一而忘其余的精神状态,与“徐行不记山深浅”的妙境相似。“忽逢”与“甚异”相照应,写其意外见到桃花林的惊异神情,又突出了桃花林的绝美景色。“芳草鲜美,落英缤纷”两句,乃写景妙笔,色彩绚丽,景色优美,仿佛有阵阵清香从笔端溢出,造语工丽而又如信手拈来。
桃花源记中世外桃源有哪些吸引人的地方?
世外桃源是个与世无争的地方没有压迫,也没有剥削,更没有战争的纷扰;人人各尽其能参加劳作,老人和小孩子都生活的愉快,人与人之间相处都极其融洽而友好;那里还有美丽富饶、安定和平、自由快乐、融洽友好的局面。
陶渊明的《桃花源记》真的是世外桃源吗?
我国东晋诗人陶渊明笔下的《桃花源记》,所描述的古代避秦绝境,后人称为“世外桃源”,其原型境意多数人认为是在现在的湖南省桃源县桃江一带,迹已难寻,以致很多人怀疑世外桃源的真实性。

而这个月乘国庆假期,本人到了云南省文山州旅游了一趟,竟然怀疑陶渊明笔下的《桃花源记》意境原型,可能出自于此一一云南文山壮族苗族自治的广南县坝美镇的“世外桃源”。
我们一行乘动车在在广南县站下车,大约坐旅游中巴行程30公里,就到了广南县坝美世外桃源风景区。

这里属于喀斯特地貌,风景如画。进出坝美世外桃源景区,必须经过两个洞河山洞。
视频加载中...
从水洞村忽逢桃花,源溪而行,不一会就到桃源码头,坐12人的小船经过8分钟左右的古洞探源。漫游洞微,偶尔忽见微光,洞中怪石嶙峋,仰头望见一两个小洞天,出古洞豁然开朗,山峦起伏,维妙唯俏,想相想相,越想越像,天地合一于翠绿,令人心旷神怡。

船靠码头人上岸,身处世外桃源。顺着那河流溪谷,坝美村就展现眼前,必须的打卡景点:桃花园、风雨情、屋舍俨然、男女河、小水叠、大榕树、山神庙、猴爬岩等等令人难以别情桃源。坝美村里的农家民宿,彝族风味食品,就连空气令人倍感新鲜,如果意游一未尽,可以在园区民宿住上一宿或两天,更是愜意人生,必须网上预约房间方能周全。

顺着汤那河的潺潺流水,步行1.3公里的木栈道,行走于茂密森林树木之间,呼吸着大自然大氧巴的芬芳,连四、五岁的小朋友都高高兴兴,走在大人的前面。

山水田园风光无限,真正是人们向往的世外桃源。
采菊东篱下,悠然见南山。山气日夕佳,飞鸟相与还。此中有真意,欲辩已忘言。
世外桃源其实就是田园生活,陶渊明有才又洁身自傲,不愿为官,归隐山林,不在入仕,随性悠闲,我想许多古人都迷恋山水田园,如李白、杜甫、陆游、苏轼、王维、刘禹锡、辛弃疾等等;现实中这种世外桃源到处都是,随便一个小公园都是非常漂亮的,农村的田野更是生机盎然,如辛弃疾所描述“明月别枝惊鹊,清风半夜鸣蝉,稻花香里说丰年,听取蛙声一片”。
现代社会节奏比较快,人们奋斗在各个行业,一句话“都不容易”,疫情三年更是压力山大,职场竞争激烈,市场不景气,都想歇歇脚,看看风景,上有老下有小又放不下,江头未是风波恶,别有人间行路难。
刷到这个问答,看了一部分朋友的回答,感觉自己答问可能答不出朋友们那种水准,准备放弃,忽然想起去年陪北京回来的一个朋友游览桃花源,换个角度回答试试。

我是在高二的时候读的《桃花源记》。语文老师姓张,当时快要退休了。他教这篇课文的时候,在讲台上来回踱步,眼睛微眯,一幅陶醉的神态。四十多年了,课文已背不全了,但陶渊明笔下那美好的世外桃源一直留在心里。
题目是“陶渊明的《桃花源记》真的是世外桃源吗?”答题前,我再一次看了《桃花源记》,我要说,这还要问,《桃花源记》当然是世外桃源!不过,究竟有没有世外桃源,大家都会答,哪有什么世外桃源,只不过是人们心目中对美好生活的向往罢了。多看了几遍《桃花源记》,我在想,或许真的有。

陶渊明笔下的世外桃源是这样的“土地平旷,屋舍俨然,有良田、美池、桑竹之属,阡陌交通,鸡犬相闻。其中往来种作,男女衣着,悉如外人。黄发垂髫,并怡然自乐。”看看,桃花源人的祖先为避秦时之乱,来此绝境,过着与世隔绝的日子,只不过他们有房住,大家种田,喂鸡,和睦相处,安居乐业!这就是千百年来人们一直神往的田园生活。

所以,我认为那时候说不定真有一两个这样的地方,不过,即使有,也不多,动荡的社会,战火不断的年代,哪里有老百姓平静、幸福的生活。
用今天的标准,这样的世外桃源到处都是。不过,那时候战火连连,人们生活很贫困,能有这样的一处地方,那真是人间天堂!所以一直以来,世外桃源成了人们向往的美好生活的代名词。

现在,人们的物质条件远远超过了《桃花源记》中桃花源人的标准,但现在真找不到心中的世外桃源了。交通发达,已经没有这种与世隔绝的地方;经济条件改善,人与人之间交往变得更复杂。有人的地方就有江湖,平静的田园生活常常被江湖打破。

为什么现在还有许多人向往“世外桃源”,想过田园生活?有这种想法的人,一般打拼多年,事业有成,衣食无忧,但感觉太累,他们回归宁静的田园生活,鸟鸣声中醒来,种点小菜,喂几只鸡鸭,邀三五好友,钓鱼品茶….没有职场的勾心斗角,没有商场的尔虞我诈,清闲、放松。 所以现在也很少有世外桃源般的生活,因为大家都在奋斗的路上,停不下脚步……
《桃花源记》是作者陶渊明先生,以无为的心态幻化出来的,自由平等各尽所能,按需分配的,人人安居乐业,无贪瞋痴,无妒忌心,相敬如宾的人间极乐世界,与马列主义的共产主义理想完全吻合的。这是无私的人们一心向往的世界,如此美不可言的自由平等的世界,复与释迦如来所阐述的西方极乐净土,同样是臻画一就,所以佛陀说,一切众生即如来,我与众生的区别就是一念之差,觉者即佛,迷者即众生,所以《桃花源记》阐述的世界人民,都是觉悟众生,在那个世界里,没有官民之说,官即是民,民即是官,一切生活所需应有尽有,根本就不存在工资之说,如是共产主义社会,所以仅属理想而已,为什么这样说呢?全世界的各国政治形式很糟糕,以美帝为首的霸主及其走狗闹得世界不得安宁,地球村毒气弥漫,地球母亲严重中毒,“母乳”水全是毒液,世界人民共同的母亲,快要被这些不孝的儿女,大放剧毒毒死了,眼下的名为自然灾害就是最确切的证明,以后灾害会逐年相续越来越严重,到那个时候,地球上无法生存,非得搬家于星球上去再重新开始,所以,陶渊明先生的《桃花源记》社会仅仅是幻想而已,亦如饥饿人欲求美食,穷人欲满汉全席,画饼充饥的一记虚美佳作……
真正的桃花源究竟是怎样的世上无人可知,但人跟其他动物不同的是人有思维,人们对世上的未知之境及未知事物,尽可以自由地发挥想象力。

陶渊明生活在晋宋异代之际复杂的政治环境之中,其曾祖父陶侃为东晋大司马,祖父、父亲都曾做过太守一类的官。到陶潜这一代时,家境已经衰落,“环堵萧然,不蔽风日,短褐穿结,箪瓢屡空”(《五柳先生传》)。 他的少年时代是在故乡柴桑农村度过的,“少无适俗韵,性本爱丘山”(《归园田居五首》其一),就是其少年生活与情趣的极好写照。成年以后,由于其“家贫,耕植不足以自给,幼稚盈室,瓶无储粟,生生所资,未见其术”(《归去来兮辞》),曾出任江州祭酒,任职时间不长便辞职。

后来江州召其为主簿未就。其后又入荆州刺史兼江州刺史桓玄幕。面对掌握军政大权而又野心十足的桓玄,陶潜又产生了归隐的想法。不久因其母病故,便回乡居丧。后来刘裕讨伐桓玄,任镇军将军,掌管国家大事,陶潜似乎看到了希望的曙光,便出任镇军将军刘裕的参谋,但此时又并未忘记自己的素志:“真想初在襟,谁谓形迹拘?聊且凭化迁,终返班生庐”(《始作镇军参军经曲阿作》)。第二年又改任建威将军江州刺史刘敬宣的参军,同年八月又请求改任彭泽令。后因“郡遣都邮至县,吏白应束带见之。潜叹曰:‘吾不能为五斗米折腰,拳拳事乡里小人邪!’”便辞官归隐,任职仅仅80余日。

陶渊明的每一次出仕固然是由于他所言的“家贫”是谋生,又无不有“一形似有制,素襟不可易。园田日梦想,安得久离析”(《乙巳岁三月建威参军使都经钱溪》)之感。在辞彭泽令之前陶渊明就是在这仕与隐的矛盾中苦苦思索与选择的,最后义无反顾地走上了归隐田园之路,过上了真正的隐居躬耕而贫困的生活。

陶渊明的《桃花源记》是这样描述那片桃花林的,“缘溪行,忘路之远近。忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷”。“ 林尽水源,便得一山,山有小口,仿佛若有光。便舍船,从口入”,山深谷幽,烟雾萦绕,恍惚迷离,犹如仙境。

这是一个淳朴的世界。寻常的村落,寻常的人家,男耕女织,安定祥和,民风淳朴。没有杀伐战乱,没有赋税剥削,没有沽名钓誉,没有钩心斗角。人与人之间,相处融洽,平和以待,真挚朴实。家家户户,茅舍柴门,修篱种花,闲情风雅。邻舍往来,亦是真心款待,把酒共话桑麻。

自从陶渊明的《桃花源记》问世以来,桃花源便成了人人心之所念的人间仙境,仿佛一入桃源,便可断红尘万般执念,从此消千灾百劫。可是真正的桃花源究竟是怎样的?任谁也不可能说得清楚明了。

其实这世上处处皆有桃花源,或许就在那红尘喧嚣之处,或许就在那山野林泉之所,又或许就在那溪流隐蔽之境。只要我们心中有梦,理想不灭,终能觅到。又或许这片与世无争的桃花源,就藏隐在我们每个人心底的某一个角落。只有当你拂去人世尘埃,放下万般牵念,舍弃一切浮名,方可与之相遇相亲。人世间的一切,但凭机缘,机缘到了,你无意寻找,所要的皆会如愿而至。

你的心有多宽,桃花源便有多大;你的心有多静,桃花源便有多安逸。每个人的心中,都有一片专属于自己的桃花源,那怕享受了人世间的富贵荣华,我们仍然不要忘了勤俭持家。人生唯简单方可静美,唯朴素方得长久,唯清淡方有滋味。
陶渊明独爱菊,为什么要写《桃花源记》,而不是“菊花源记”?
陶渊明独爱菊,为什么要写桃花源记,而不是菊花源记?
这是两个不同的概念。陶渊明爱菊,是从他的性趣爱好而言。正如周敦颐老先生在《爱莲说》中所说"水陆草木之花,真爱者蕃。晋陶渊明爱菊;自李唐来,世人独爱牡丹;予独爱莲出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭亭静植,可远观而不可亵玩焉"。

从此可以看出,陶渊明爱菊是从个人性趣而言。所以可以看出陶渊明爱菊,应该从这个角度去理解分析。
而陶渊明写《桃花源记》,是他晚年的作品。由于是晚年的作品,那就是根据他一生的经历:青年时做官而"不为五斗米折腰",到弃官归隐,过着隐居生活,并且亲自耕作,经历了风风雨雨的人生,从而看到、并且深刻地感受到当时社会的黑暗。于是产生了对那种黑暗社会的强烈不满,产生了追求理想社会的思想。

诚然,出生于远古时代365年的陶渊明,没有马克恩、恩克斯那样为全人类建立共产主义社会的远大理想和实践,也没有力量来建立《巴黎公社》,于是想象出了《桃花源记》这样的理想社会。
那么,他追求的理想社会是什么样子呢?这个答案我们就在《桃花源记》中去寻找。
作者扮作一个渔人,驾着小船,沿着小溪而行,竟忘记了归路,穿过桃花林,走进桃花源。

话说这桃花源风景优美,源内清宁而又安静。源内的人,见了"渔人”而大惊。当问明其来路过后,便"设酒杀鸡作食”,象对待亲人一样对待这位从外地来的客人。
源内的所有人原来他们上辈为了躲避秦朝的暴政,而带着全家在这个地方世代定居,"不知何世,不知有汉,无论魏晋",并且再不出去了。见从外地来的客人,"余人各复延至其家,皆出酒食,停数日,辞去"。从此可以明显地看出,作者对当时社会的厌恶而不满。
请看源内的"余人"是多么的淳朴和真挚,善良而又好客;又是多么的自由而热情。

这就是陶渊明理想的社会!
其实,陶渊明所描写的社会,是一个自给自足的小农经济社会。那里没有贫穷和战乱,共同劳动,共同享受劳动成果。因为不满当时的社会现实,向往这样的幸福生活。
陶渊明晚年亲自参加农业劳动,对农民有一定了解,他的这种理想社会,反映了当时农民的愿望。
可惜的是,那种"世外桃源”是不现实的,也是不可能实现的。毛泽东同志诗中"陶令不知何处去,桃花园里可耕田"?就明确指出这种社会仅仅是陶令的理想而已。

我是高楼避愁,有性趣的朋友不防与我共同操讨有关问题。记得关注啊!
记得中学课本里以陶渊明的《桃花源记》展示了“世外桃源”的美好向往,但课本里对这篇文章的理解偏向阳光的一面。而结合文章以及历史文化知识,陶渊明的这篇文章很可能是在写乱坟岗。
首先就从这个桃花说起,《本草纲目》说“桃味辛气恶,故能厌邪气”,也就是说古代桃花有辟邪之效。我们都知道阴阳两界之分是以彼岸花为准的,许多地方称“地狱花”,而陶渊明在文章中并未提及彼岸花。因为这篇文章所写时代为“晋太元中”,也就是东晋孝武帝年间,彼岸花是后秦僧人鸠摩罗什翻译印度佛经而来,虽然时间上大致能对应,但当时的南北政权尚处于对立阶段,宗教译文基本上都属于国家机密性质,不会相互传播,正如法显西行,回国后是受到南北政权“哄抢”的。

“黄帝以是法而象之,因立桃板于门户上,画神荼、郁垒以御凶鬼,后人纷纷效尤。”——《山海经》
陶渊明是东晋人,而《本草纲目》是明代的医学著作,好像也不能指明桃花在东晋时期的辟邪之说,但我国古代关于桃花辟邪的说法早已有之,如《山海经》里记载的黄帝以桃木镇御恶鬼。所以在陶渊明那个时代,人们以桃花作为阴阳界的屏障更为合理,此处就有镇鬼的功能,意图将阴界饿鬼封印于阴间。所以陶渊明在文章中写的“忽逢桃花林”,很可能是渔人走到了鬼门关,误入阴阳两界的分界处,而且这个屏障“中无杂树,芳草鲜美”,俨然是一片净土,“落英缤纷”则点明了时间,因为桃花飘落几乎就在清明节前后,更增加了神秘色彩。

再来看渔人如何进入“桃花源”的,陶渊明称该渔人沿着桃花林的浠水走到尽头,遇一山洞后舍船步入。这个山洞“初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗”,在东晋时期,为了防止盗墓贼进入墓室,墓道往往就是前窄后宽,大体上程“凸”字形。而真正的村落,则会将路修成一样宽的形态,以求图个吉利,这也说明渔人可能去的是阴间,而非什么村庄。

待豁然开朗后,渔人见到的是秩序井然的美好世界,这里的村落规划远非现实世界那样,古代村落往往没有合理的规划,多是错综复杂的形态,而这里“屋舍俨然”、“阡陌交通”,形态更像现实世界里的长安城。能解释这一点的也就是古人“死者为大”的封建思想了,古代人死之后的“待遇”是会比生前更好,帝王贵族讲究“事死如事生”,而寻常百姓讲究把坟墓修的规规矩矩。

渔人见到的人是“男女衣着,悉如外人”,而进过询问后才知道这些人是秦朝躲避战乱而来此绝境的。尤为重要的是“不复出焉,遂与外人间隔”,既然是与世隔绝,为何到了东晋,衣着打扮与外人无异?要知道秦朝的服饰与东晋时期是差异很大的。而且“问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋”,说明这些村民处于完全隔绝的状态,根本不知外界情况,更谈不上衣着的“更新换代”。所以能够解释这一点的,就是村民的衣着都是后人给烧过去的。

在一番交谈后,这里的村民拿出酒肉款待了这位不速之客。东晋处于南北朝的战乱时期,外界普通百姓食不果腹常有之,而桃花源里能够丰衣足食,尚有酒有肉,这就不免让人联想到封建社会的祭祀活动,后人总会拿出酒肉祭祀死去的先人,渔人在桃花源里吃的乃是祭品。当渔人回到家后,向当地太守禀报了此事,可太守带人寻找时,再无法找到,也就是说该村庄凭空消失了。后来南阳刘子骥追寻此景,然而未果,且在回家后突然病逝,这也有可能是刘子骥亲临乱坟岗后惊吓过渡,一病不起。

综上所述,东晋风水家郭璞在《葬经》中说“门前桃桑为大凶”。陶渊明以桃花林为前景,又以渔人亲见“良田美池桑竹”为后景,前后皆是大凶之兆。桃花有辟邪之效,能够封印乱坟岗的鬼魂,故而桃花源里的亡灵出不去,在渔人误入讲述外界情况后,里边的亡灵才意识到自己已经死亡百余年,故而安然入眠,不再贪恋虚伪的繁荣,桃花源也就再不可寻。所以陶渊明一生热爱菊花,此处以桃花入笔,其用意可能并不是营造一个“世外桃源”,而是将乱世的恐怖反馈出来。
到此,以上就是小编对于桃花源记图片的问题就介绍到这了,希望介绍关于桃花源记图片的5点解答对大家有用。




还没有评论,来说两句吧...