[假想]假想和设想的区别？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于假想的问题，于是小编就整理了5个相关介绍假想的解答，让我们一起看看吧。

假想和设想的区别？

它们有相同也有不同：都有一个“想”字，不同的是“假”与“设”的区别了，从字面上的意思看，假想有假设的去想的意思，也就是有条件地特定地想某方面的问题，而设想是设计几个方案去想象。

它们的意思分别是：

一、假想：指假设、想象出来的，与真相相对。

二，设想：（1）设计，想象，对于不在眼前的事物想象出它的具体形象，（2）（为某人或某事的利益）考虑。

假想的写作方法？

本方法适用于键盘打字速度较快的计算机使用者。这类人以键盘打字的方式起草各种文章，甚至是做笔记，但也和很多人一样，有时候很难动笔写作，很难开始写东西。

万事开头难，写作也一样。一旦开头，写出一堆东西，接下来要做的就不再是草创，而是修订了。修订，总是比较容易的。“假想对话式”写作法，就是要促使作者在键盘上连续不停地打字，很快拟出文章的第一版草稿。是整版的草稿，内容丰富，可以作为继续修订的理想基础。

假想图是什么？

顾名思义就是假想而绘制的图。

也就是暂时还没有实现而是一种概念的东西，常用于汽车、手机、电脑产品等推陈出新速度较快的产品。

假想

[ jiǎ xiǎng ]

（动）想象的或假定的：假想敌|这种假想的结局并不令人满意。［近］设想。

1. 有一种痛很痛，痛到左心房，之后便是绝望。不要期待，不要假想，不要强求，顺其自然，如果注定，便一定会发生。在现实中，很多人都可以成为我们的镜子。有些人的存在，是让你知道，可以试图学习跟他一样。有些人的存在则是在告诉你，他的所言所行，你相反着做就很好。

如何区分假想防卫和故意犯罪？

　　“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。　　对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。　　一、具有如下特征：　　(1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在; 　　(2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为; 　　(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。　　二、应负的刑事责任。　　(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任; 　　(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点; 　　(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”; 　　(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。