手机摄影也能抓住“决定性瞬间”，你可以分享一下这些瞬间吗？：决定性瞬间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于决定性瞬间的问题，于是小编就整理了3个相关介绍决定性瞬间的解答，让我们一起看看吧。

手机摄影也能抓住“决定性瞬间”，你可以分享一下这些瞬间吗？

首先什么是“决定性瞬间”

决定性瞬间“是摄影史上最重要的理论之一,是法国纪实摄影大师亨利·卡蒂埃·布列提出:通过抓拍手段,在极短暂的几分之一秒的瞬间中,将具有决定性意义的事物加以概括,并用强有力的视觉构图表达出来。

1）用好的光线 大部分手机没办法像相机一样捕捉足够的光线，常常拍出来会过暗。因此，拍照要确保拍摄对象周围环境的光线是足够的，不管是要请拍摄对象移动到光线比较充足的地方，还是使用手机的调节亮度，夜间模式等功能，总之就是要够亮，拍起来才会好看。

2）拿稳！拿稳！拿稳！！ 喜欢用手机拍照的孩子们可能深有感触。很多人以为 【右手有力, 我用右手抓好就穩了】也有人以為为【 两手更有力, 我两手一起拿比较稳】其实, 这两种拿法都错了！ 拿稳相机的要决在「左手」而不是右手。

3）避免不必要的闪光灯 不要让手机的闪光灯毁了自然光的光影效果，大多数的手机都有闪光灯，但是使用闪光灯直射拍摄物，照片会缺乏立体感，拍摄物背后也会出现大片的阴影，非常不好看，照到人的眼睛时，也会出现红眼现象。所以，能不用闪光灯就不用闪光灯。

4）靠近拍摄对象 多数可拍照手机都没有变焦镜头，因此当你拍摄的时候，一定不要理你的拍摄对象太远，尽量让你的拍摄对象填满你的镜头，这样拍出来的照片会显得清楚一些。

有哪些照片表现出来决定性的瞬间？

新闻摄影讲求事件瞬间纪实，也就是最真实的一面。包括911大楼飞机撞上大厦的一瞬间，南非饿死在路边骨瘦如柴的小孩，被洪水冲的小孩，摄影师被熊吃掉的前一刻，都是新闻纪实摄影。因为发生的事件稍纵即逝，所以能够敏感抓拍下来的，都是精彩事件本身，错过一秒可能意味着不会再有。有的震撼人心，有的发人肺腑，有的启示人生。黑白照片给人肃然起敬，所以比起绚丽的彩色照片，更加真实严肃。一般摄影师为了抓去瞬间，会对事件进行多快门摄影，通过多运动抓拍来达到挑选最精致的一张。对于相机本身或许没有更多要求，全看摄影师那一刻的敏感度，所以机器再好，没有摄影师灵魂一般的思想，照片是没有生灵的，其实摄影的大成应该就是纪实摄影，瞬间拍下来的。所以每年普利策新闻摄影才会有那么多人关注吧！

开车撞狗，离开算不算肇事逃逸？

狗狗出车祸如何维权？撞狗也属于交通肇事逃逸，可以扣12分并索赔！

撞了人跑了是逃逸，撞了小狗也是逃逸吗？

浙江的的李师傅就因为撞了条狗，竟然被交警罚了2000元，还被扣了12分，而交警给出的理由是--肇事逃逸。

你还不知道吧，全国都这样，原因嘛，赶紧往下看...

开车撞狗后逃离 竟成肇事逃逸

38岁的李师傅从事面包车运输工作，8月20日，他像往常一样去送货，结果途中撞到一条从路边窜出的小狗。李师傅并未停车查看，而是选择继续行驶。

“开了2公里左右,我停下车查看,并没有发现车身有血迹。”李师傅称，后方没狗主人追，车身又找不到血迹，他本以为没撞到小狗，“没什么事，就继续送货去了。”11点多，李师傅接到交警电话，被告知撞到了他人的宠物狗，让他去中队处理。

结果，李师傅不仅赔付了狗主人3500元损失，还被交警认定为肇事逃逸，虽尚不构成犯罪的违法行为，但被罚2000元，扣12分。

撞狗后逃跑算不算交通肇事逃逸？

对于这个结果，李师傅心里的郁闷可想而知了，“我认为处罚得过重了，就一次小事故而已。”这个事情上传网络后，瞬间引发网友激烈讨论。李师傅撞死狗属不属于交通事故？狗主人没有看管好小狗是不是也应承担责任？交警对李师傅的处罚是不是有些严苛？

相关法律法规规定，对于交通事故的构成有以下几个要素:“必须是车辆在道路上发生的；而且是在运动中有事态发生, 造成事态的原因是人为并伴有损害后果。当事人心理状态是过失或有其他意外因素。”其中“在必须有损害后果这一条中。损害后果仅指直接的损害后果，且是物质损失，包括人身伤亡和财产损失。”

律师回复：李师傅开车撞死的是一条宠物犬，属于直接造成财产损失，构成交通事故，而李师傅在交通事故发生后擅自逃离现场，也就同时构成了交通肇事逃逸。

交警：算肇事逃逸

向交警部门求证，对方表示，对于李师傅的处罚没有问题，本案例关键不在于是不是撞到狗，而是在于是否造成他人财产损失后，当事人是选择立即停车处理，还是逃离现场。李师傅撞到的是宠物犬，是有主人的，给他人造成损失，应当停车处理。

“不仅是宠物猫、宠物狗，还有路面公共设施例如绿化带、电线杆、隔离护栏、墙壁等，一旦发生交通事故，应当立即停车报警，并及时告知车辆所投的保险公司。”交警称，这样做就是保护自己，首先肯定是不会构成逃逸的，另外如果是需要赔偿的话，也可以走保险途径，不然要是逃逸的话保险是不理赔的。

开车撞到宠物，责任如何判定？

●“狗证”至关重要

很多城市都要求宠物狗必须办理“狗证”。“狗证”的有无在被撞的纠纷中往往存在决定性的作用，没狗证的狗狗被车撞了，车主有权拒绝任何赔偿，狗主人除了伤心没有别的办法。

●“狗绳”表明责任

情况一：狗拴了链子：车主全责

如果狗主人在遛狗时给狗带着链子牵着走，狗被车辆撞了，受理调解时，养狗人一方就可以重点强调这一点，一般情况下会判定为车主负全责，因为狗主人尽到了保证狗安全的义务，车主对狗受到的伤害或者是死亡进行赔偿是理所应当的。

情况二：狗没拴链子+车辆正常行驶：狗主人全责

如果狗没有链子拴着的，且撞狗的车辆是正常行驶没有违章行为，从责任角度来说，是狗主人没有对狗尽到保护的责任，应该是狗主人负全责，当然在道德角度车主也不能强势冷漠对待，给予狗主人安慰也是必要的。

情况三：狗没拴链子+车辆违章行驶：都有责任，调解处理

当然如果车辆本身就是违章行驶，比如在停车场、小区内、停车场内等特定场所超过限速行驶，或者是在单行线道路逆行、在禁行区穿梭等等，在自身违章的情况下发生任何事故纠纷，车都是有责任的；如果同时被撞的狗也是没有栓链子的，那么狗主人和车主就应该是各承担一部分责任，一个是车辆违章行驶，一个是没有对狗尽到保护义务，但具体的赔付还要在警方的调解下具体商量。

肇事逃逸 要承担样怎样的后果？

一是事故责任。因肇事逃逸导致交通事故无法认定的，逃逸者负全责。

二是刑事责任。发生交通事故，致1人以上重伤，且负事故全部或者主要责任，有肇事逃逸情形的，将构成交通肇事罪。

三是行政责任。造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将被处以1000-2000元罚款，记12分，还可并处15日以下拘留。

四是经济损失。发生交通事故后逃逸的，保险公司将根据保险合同，拒绝进行商业险赔付。

关注宠知乎，是一种支持，是一种鼓励

这就看是什么情况，如果狗没有狗链，私自跑到机动车道上，压死是不用赔的，为什么不用赔？因为马路上是跑车的，不是狗玩耍的地方。在公园里压死要赔钱的，公园不是跑车的。主人用狗链牵着狗走在人行道上或是过斑马线，你压死了肯定要赔偿。主人牵着狗走机动车道压死，狗主人是主责，机动车是次责。不是在马路上，在野地里狗就是没有狗链机动车压死也是要赔的，就是主人不在你也要赔钱，野地可不是马路。这就看什么情况。

到此，以上就是小编对于决定性瞬间的问题就介绍到这了，希望介绍关于决定性瞬间的3点解答对大家有用。