大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于fuchsia的问题,于是小编就整理了3个相关介绍fuchsia的解答,让我们一起看看吧。
fuchsia os优缺点?
优点
Fuchsia是个智能助理
Fuchsia主要被设计去适配谷歌助手。此外,所有内容都会在屏幕上显示,所有你已经完成的和你能做的东西都可以被谷歌助手获取。当你按住home键时,Android智能手机上的智能助理只会检查您的屏幕以获取有用信息,但Fuchsia系统会提供更深层次的信息。在你使用你的浏览器同时,你还可以很方便地查看餐馆的评价,甚至同时打开日历查看今天的日期,等等。
缺点
有时候会卡壳
鸿蒙和谷歌Fuchsia对比,国内终端厂商支持哪个?
我敢打赌,绝大部分国内终端厂商都支持谷歌Fuchsia,只有少部分支持华为鸿蒙。因为这些厂商的操作系统是谷歌的安卓,对接谷歌Fuchsia是水到渠成的事。如果选择华为鸿蒙,这些厂商还要做适配,太划不来了。这就好比订外卖和自己做饭。我订外卖,拿到就能吃,而且价格还不贵。而自己做饭吃,要去买菜,去洗菜、切菜,炒菜,多麻烦啊!而且所花的钱并不比订外面少。既然有现成的,大多数人都是选择现成的。
当然,咱们也不能去指责这些厂商。资本家是逐利的,怎样减少成本,获得更大的利益,是资本家们考虑的是。而且这些厂商他们只组装电脑,开发适配的APP,并不会威胁到美国的利益,反而还可以和美国公司相辅相成,相得益彰,美国是不会制裁和打压他们的。而如果选择华为鸿蒙,说不定马上就被美国政府制裁。毕竟美国政府说了,任何使用到美国技术和设备的公司,要和华为合作,必需要先获得美国政府的批准。有几家厂商敢和美国对着干呢?毕竟像任正非那样有家国情怀的企业家并不多,多的是逐利的资本家。
至于有些网友说的什么支持国产啦,振兴中华啦,算了,这些对于资本家来说喊喊口号还行,真要他们冒着被美国制裁的风险去支持国产,支持民族振兴,他们才不干呢。除非国家以信息安全为由,以立法的形式下令,任何在中国销售的电子终端设备,都必需安装国产的操作系统,否决不许在中国销售。
经过这次被围堵事件,国内企业在选择操作系统上应该会有所考虑的,总逃不过一个分久必合 合久必分的规律,下一次应该是群雄逐鹿,看谁下血本去培养自己的生态了,国产系统走出去是有很大困难的,随便一个安全理由就卡住你了,同样中国也开始有保护信息安全的需求,所以,国内市场和国外市场将面临一个分化的趋势。物联网时代万物互联,系统不在自己手上可是很危险的。按照国内厂商的尿性,先各玩各的,打个你死我活,最终市场占有说了算。国外应该就是Google一统天下了,一声叹息,啥时候国内的这些终端厂家能形成合力保护自己啊。
12月16日鸿蒙就要发布手机版,部分开发者可以率先使用上了,对于我个人来说显然是支持鸿蒙的,只会和谷歌Fuchsia说拜拜。但是国内终端厂商支持谁怕是不好说,因为厂商从来只为自己的利益考虑,一定程度上甚至他们可以抛弃国家利益。
个人自然选择鸿蒙系统:鸿蒙目前是国内唯一一个正在研发推进中的跨平台操作系统,虽然很多网民对这个系统并不看好,有人更是将其直呼“哄蒙”,但个人显然坚定站华为。
鸿蒙从正式发布时就公开了自己的路线图,而当前华为正按照自己的规划在推进这个系统,手机版更是提前到今年发布(这其中有应对当前舆论现状的情绪)。
综观华为当前整1+8+N个战略布局,不断丰富自有品牌的终端设备,智能家居,汽车领域、HMS服务,以及跨平台的鸿蒙系统,这就是一套完整生态体系的打法。一旦当华为系软硬件普及到一个程度,也就是华为系统生态成熟的时候,届时也意味着鸿蒙系统到了成功的时候。
当然,这条路还很长,不是短期就能成功的,需要华为在未来加倍的努力和完善,同时也离不开国内用户的支持。
而反观国内其他厂商,目前还没有一家企业具备华为这样的布局,小米目前智能家居这块做的不错,但也仅限于此,还没有更多的实力渗透到其他领域。
在现有安卓和iOS两大系统垄断的局面下,想要靠单一平台的突破其实几乎不可能。唯一能实现弯道式超车的唯有走华为这种跨平台跨终端的全新系统,而这也正式谷歌Fuchsia想要做的事情。
国内厂商面临抉择:国内其他终端厂商其实在鸿蒙和Fuchsia中很难抉择,但会以现实利益为先。
如果选择Fuchsia意味着未来自己所有的终端设备会继续依赖谷歌,基本上就是安卓体系的翻版,只是这次的范围会更大,不仅仅是手机以及智能手表等穿戴设备,而是会应用于更多的终端设备上。虽然当前Fuchsia是开源系统,但其中必定会和现在的GMS服务一样,有些核心内容得依赖谷歌并为其贡献利润。当前大局势下,未来受限制的可能性较大。
选择鸿蒙对许多厂商来说也是不乐意的,鸿蒙为了争取这些厂商虽然也采取了开源措施,但你要在国内市场打得不可开交的友商用,也是难。毕竟大家都是竞争关系,拿友商的系统来用这不相当于拿自己的资源“资敌”嘛,等于不断缩小自己的体量去发展对手的生态圈。
国产厂商最终如何选择,个人觉得还是会看当前能拿到多少利益,以及能更快的打开市场。因此,国内厂商多半会优先选择Fuchsia,一来研发进度较快,二来鸿蒙本身还不成熟,没必要去帮助友商完善生态,三是和谷歌本身都是多年合作关系,有些内容还是可以谈的。
Lscssh科技官观点:综合来说,普通用户当中或许支持鸿蒙的会更多一些,而国内诸多手机厂商或者较大的智能家居品牌可能会优先选择谷歌合作。人或企业的视野有时候就是很小,只看短期利益的饮鸠止渴是常态。
感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~
安卓会被Fuchsia系统替掉吗?
谢邀,本人对Fuchsia知之甚少,以下内容纯属个人私家见解。很早之前相识过一点点,最初的定位似乎是嵌入式系统,方针之一是可运转于各类配置上,包括个人私家电脑和挪动电话,也大略会包括车载配置和智能家居。
首先我们得解决一个问题,那就是Fuchsia是Android的后续版本吗?
谷歌已经给出了答案,Android基于LINUX,而Fuchsia基于ZIRCON。从youtube上放出来的很多体验视频也能看出来,这两个系统是完全不一样的。
看了Fuchsia系统的操作之后,你会发现谷歌是有抱负,也有远见的,因为这个操作系统是全手势操作。而且从视频看来,操作简单,特别流畅。
同样是软件公司,苹果依靠iPhone, ipad, macbook等产品傲视群雄,要技术有技术,要财富有财富的谷歌怎么可能会不杀进来分一杯羹呢? 之前每年都找代工厂制造自己的android phone,到后来收购摩托罗拉,虽然又卖了,但是谁都看得出来收购摩托罗拉是为了硬件技术和专利。谷歌有朝一日肯定是要进入手机市场的。
所以,Fichsia更可能是一个闭源系统,自家使用为主。 毕竟安卓的硬件碎片化谷歌是看在眼里的,如果千辛万苦做出一个新系统,结果只是让他成为第二个安卓,那么一切都会毫无意义。
当然了,Fuchsia闭源并不影响其他厂商继续使用Android。 安卓基于LINUX,本身必须开源,这也是其他厂商不担心的原因。 谷歌大可以Fichsia和Android双管齐下,制约Ios。
所以,Android不会被Fuchsia替换掉。
如果有如下几个条件Fuchsia肯定可以超越安卓。
1.兼容现有的安卓应用
2.解决安卓的升级问题和厂家的自我保护的壁垒
3.完善生态圈应用,支付和权限管理
4.针对中国用户,中国国情的优化,解决卡顿问题。
5.利用Ai和大数据技术,完成最大程度的用户体验优化。
6.最大程度重视中国市场。
安卓和Fuchsia只是系统的名字,如果受消费喜欢,解决消费的体验痛点,换个名字,只是个时间问题,比如Nokia,Motora换成了苹果 ,小米,华为。
没什么是不可以替换的。。。
中国消费, 是没有不变的,以前的中华酷联,现在只剩下了华为,用也就5年不到的时间。
到此,以上就是小编对于fuchsia的问题就介绍到这了,希望介绍关于fuchsia的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...