大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于尼康p900的问题,于是小编就整理了3个相关介绍尼康p900的解答,让我们一起看看吧。
索尼hx400和尼康p900s买哪个好,纠结中?
这2款都是家用长焦机型,索尼的HX400是2014年2月上市,有50倍变焦卡尔·蔡司(Vario-Sonnar)镜头,等效35mm焦距25-1250mm,2040万有效像素,3英寸92万像素旋转液晶屏,目前价格2400元上下。 而尼康P900s是2015年3月上市,有83倍变焦镜头,等效35mm焦距24-2000mm,1605万像素传感器,3英寸92万像素旋转屏,价位3600元左右。 如果不是要求特长焦段的拍摄,索尼的HX400更具有性价比。
尼康B700和尼康COOLPIX P900s哪个好?
两者都属于不可更换镜头的大变焦比卡片机,P900s的变焦比更大些(83vs60倍),焦段达到等效24-2000mm。但是B700更新一些(2016年vs2015年发布),因此B700增加了支持4K短片、蓝牙等功能。B700的传感器像素数也比P900s提高(2000万vs1600万,无实际意义)。电子产品还是新的好。
尼康P1000和尼康P900s和索尼DSC-HX400选哪个?
你好,根据题主的问题,个人见解如下:
1、尼康P1000是2018年7月上市,尼康P900s是2015年3月,索尼DSC-HX400是2014年2月,根据所谓“买新不买旧的理论”个人倾向尼康P1000。
2、从性价比上算目前尼康P1000是6500元左右,尼康P900s是2900元左右,索尼DSC-HX400是2200元左右,再结合生产时间,个人倾向尼康P900s。
3、从性能和使用上来说,尼康P1000和尼康P900s有效像素都是1600万,其它参数都相近,区别在尼康P1000可以录制4k视频,光学变焦125倍,尼康P900s只能录制1080p,光学变焦83倍,索尼DSC-HX400也是拍摄1080p视频,光变50倍,但像素在2000万,三款相机传感器大小都一样。
4、相机的重量,尼康P1000是1415g(包括电池和存储卡),尼康P900s是约895g(包含电池和存储卡),索尼DSC-HX400是660g(包含电池和存储卡),如果对重量有要求索尼的是最轻的。
5、尼康的两款反转屏比较方便,可以自拍,索尼的只能上下翻转,不能左右翻转。
这三个长焦卡片机,画质就不要有多高期望了,当然光线好的天气拍拍照片在手机上分享还是可以的,它们的特色就是焦距长,花不多的钱就可以实现“能够拍到”的要求。
本人用过索尼的HX350,它和HX400基本没区别,参数不多说了,附2张日出和月亮的照片,主要说明主体的大小,使用最长焦距等效1250mm拍摄,画面没有裁剪。
不知道题主主要想拍什么题材,如果希望焦距越长越好,当然选P1000了,24-3000mm的超长变焦很变态了,而且1605万的像素理论上比HX400的2000多万像素画质要略好一些。缺点是重量比另外2款高出不少,达1.41kg,用长焦端拍摄基本离不开角架。
折中一点就选P900s,83倍的变焦最大等效焦距达到2000mm基本够用了,一般可以手持拍摄,价格不到3千,重量为895g。
都是家用消费级长焦机型。在同档次的机型当中,功能都比较强大。
索尼的HX400是2014年2月上市,有50倍变焦的卡尔·蔡司(Vario-Sonnar)镜头,等效35mm焦距25-1250mm,2040万有效像素,3英寸92万像素旋转液晶屏,目前价格2400元上下。
而尼康P900s是2015年3月上市,有83倍变焦镜头,等效35mm焦距24-2000mm ,1605万像素传感器,3英寸92万像素旋转屏,价位3600元左右。
尼康的长焦端比索尼的焦距长不少,但是据网友反映,长焦端的成像效果很一般。如果不是要求特长焦段的拍摄,索尼的HX400完全可以应付大多数的拍摄情况,而且像素上高于尼康,同上而论,索尼的HX400更具有性价比。
尽量选新品。老旧产品不要买。不要看它便宜。我去年咸鱼买了个旧的尼康p520。发现内部电容已经不能存电,换电池5秒内完成,不然设置全部重置,处理器老旧拍照存储超慢超慢。拍摄延迟太大有0.5秒的延迟,根本拍不到想拍的那个画面。长焦端对焦太慢,基本都在3秒。再加上存储要5秒。这8秒才能拍一张的旧机器我真想丢垃圾桶里。但又想继续卖咸鱼搞几百块回来。换别的机器。
到此,以上就是小编对于尼康p900的问题就介绍到这了,希望介绍关于尼康p900的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...