超声波指纹识别的手机有哪些？：超声波指纹

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于超声波指纹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍超声波指纹的解答，让我们一起看看吧。

超声波指纹识别的手机有哪些？

目前超声波指纹的手机有：iQOO 7、iQOO 8 Pro、vivoIQ、爱酷8Pro等。

iQOO 8 Pro所采用的超声波3D广域指纹基于超声波原理的解锁技术，实现更便捷、更安全的指纹识别。识别区域高达578mm²，解锁速度²快至0.2秒，无论夜间、强光下解锁一气呵成。超声波大面积指纹解锁功能相较iQOO 7，可使用指纹识别区域扩大11.1倍，大幅提升38.7 %解锁速度。

首个基于超声波技术的3D指纹认证解决方案——Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术，扩展其在移动安全领域的领先地位。此项新技术采用面向政府级别生物识别解决方案开发，与基于传统电容触摸屏的指纹技术相比，提供更高的识别能力、适用性和集成性。

超声波指纹和光学指纹哪个更好？

超声波指纹和光学指纹都是生物识别技术，各有优缺点，不能简单地说哪个更好。

两种技术都有其优势，例如超声波指纹具有快速、方便、非侵入性等优点，而光学指纹则具有更高的准确性和安全性。因此，选择哪种生物识别技术取决于具体的应用场景和需求。如果需要快速、方便地进行身份验证，那么超声波指纹可能是更好的选择。如果需要更高的准确性和安全性，那么光学指纹可能更适合。

超声波指纹和短焦指纹的区别？

超声波指纹识别灵感来源于蝙蝠，其与传统的指纹识别方式最大的区别是，它不需要电容传感器，超声波发射器可隐藏于塑料、玻璃、金属之下，识别过程手指不需要产生接触。它是利用超声波扫描指纹，可渗透到皮肤真皮层，形成具有指纹3D特征的指纹图像。这种技术的实现可让使用该技术的产品设备在造型和选材上有更大的突破，如今火热的手机指纹解锁可完美使用该技术。

短焦指纹是镜头式屏幕指纹识别。在 OLED 屏幕下面放置一个短焦摄像头，通过该摄像头拍照、分析去识别放置在屏幕上的指纹。目前该种屏幕指纹识别原理应用最为广泛，速度和精确度也是非常优秀的。

超声波指纹属于音波反射识别，短焦光学指纹属于光线反射识别。

短焦光学指纹用的最多，成本也低，也方便设计，但是相较于侧边实体指纹，还是会使用的少一些，毕竟侧边屏幕指纹不用过多的设计机身结构，成本会更低一些，所以还是屏幕指纹好一些，超声波是屏幕指纹的进阶形态，识别速度快，安全性更高，

      短焦指纹缺点很明显，主要是识别速度偏慢和准确率不高，当然优点也非常明显就是成本便宜。

超声波指纹首先是识别速度快，再就是准确率高，当然它的成本也贵得多。

超声波屏下指纹为什么没普及？

一、超声波指纹识别成本高昂

首当其冲的，就是成本问题。即使目前超声波指纹传感器在成本方面已经有所下降，但仍然高出光学指纹传感器不少。而超声波指纹识别在面积上更是决定了成本，像iQOO 8 Pro上所搭载的超声波3D广域指纹识别，在成本上造成短时间内难以下放到中低端产品中。

二、更换贴膜等影响有待考究

还有一个很大的问题，那就是大面积使用超声波指纹，对于很多消费者来说，存在很多“心理芥蒂”。其中就要说到此前超声波指纹传感器存在的使用问题——对贴膜的要求较高。

此前，三星Galaxy S10系列就曾采用超声波指纹识别传感器，但由于会影响识别， Galaxy S10系列机型附赠了原厂屏幕保护膜，并且如果更换普通钢化膜后，由于厚度原因，超声波指纹识别无法正常工作。而即使是软膜，但因为不是官方贴膜，还是出现了指纹录入了贴膜纹理的情况出现。目前，iQOO 8 Pro能否解决这一问题仍需要考究，但超声波指纹识别对于贴膜的要求，让用户无法自由的选择贴膜，也成为消费者心中的“心理芥蒂”。

三、供应商单一产量难以普及

而要说到阻碍超声波指纹识别普及，还有一个方面，那就是供应链的相关问题。目前，市面上采用的超声波指纹识别均为高通的解决方案。也就是说，目前在超声波指纹识别的供应链方案中，只有高通一家可用。而光学指纹识别方案，有着汇顶、思立微、神盾、箩箕等多家厂商。

也就是说，即使超声波指纹识别成本下降，也难以普及到中低端走量的产品线中，这主要取决于高通是否能够满足中低端产品动辄百万、千万级别的销量。不过，在高端机型上，这一问题将会得到缓解。

目前，市面上可以选择的超声波指纹识别产品也比较少，除了iQOO 8 Pro外，还有三星Galaxy S21 Ultra 5G、魅族 18 Pro可以选择。

目前来看，超声波3D广域指纹识别在体验上确实非常不错，但在短时间之内，可能难以普及的中低端产品中。需要进一步降低成本、提高泛用性以及需要更多厂商布局来缓解供应压力。

超声波屏下指纹并没有普及。
因为虽然超声波屏下指纹能够提供更加安全、方便的解锁方式，但是它的成本较高，不适合大规模的普及。
此外，由于其使用的技术相对较新，可能还存在一些稳定性和可靠性的问题，也需要时间来进一步优化和完善。
如果未来能够解决成本和技术问题，超声波屏下指纹有可能会普及开来，成为一种更加普遍的解锁方式。

到此，以上就是小编对于超声波指纹的问题就介绍到这了，希望介绍关于超声波指纹的4点解答对大家有用。