大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于缺点是什么的问题,于是小编就整理了3个相关介绍缺点是什么的解答,让我们一起看看吧。
人的最大的缺点是什么?
人最大缺点是什么? 人最大的缺点是好为人师。 每个人有自己的活法,自己有自己的人生准则。但是,有那么一些人就是喜欢做人家的老师。一句老师是敬重,除了敬重还有尊崇。自己主动给人家做老师的人,实际是狂妄自大的人,自己只是一瓶不满半瓶逛的人。 师出尊严和授人与德。 好为人师的人根本没有德行和德性可以讲。这样的人总以自己为轴心,自以为是、妄自尊大,只是看重自己的东西,总拿自己衡量别人,实际上他自己什么也不是。 做人张弛有度才是人的一种行为品德修养。有的人就是好夸张自己的那一点小本事,以为超越别人,凌驾与人。有那么一部分人用的不是自己的能力,靠的是酒肉拉朋友关系,实际是一种利用朋友的方式,目的是拉虎皮,装饰自己,掩盖自己的无知和虚荣。 我们生活中很多沽名钓誉的人就是这样,靠老公的某些势力或金钱去维系自己的所谓的名誉和虚名。 生活中还有一些人不过参加了一些所谓的活动,有的还是自己老公赞助或自己借助老公实力赞助的,参加一些所谓的学术活动,目的是巴结认识一些人。然后自己用来标榜和玄虚自己,自命不凡,自吹自擂给自己封号封名。典型的沽名钓誉和欺世盗名行为。 当沽名钓誉和欺世盗名的目的实现后,开始到处招摇,说自己怎么怎么出名,什么什么人物,实际上大家都在骂他,他居然恬不知耻拿骂名当美名。 时间长了,他真拿自己当人物了,于是摆出一副老师的尊荣。独自里的糠在发酵他自己不知道,精神发霉不知道,还自以为是,实在是丢死人。
人最大的缺点应该是贪婪,因为一个人在衣食住行上的基本需求很简单。但是人们从来不满足,往往追求基本需求以外的东西。一是在衣着方面,不满足棉麻丝绸面料的衣服。而去猎杀野生动物,用皮毛制作衣服,至使好多动物已经濒临灭绝。二是在吃的方面,不满足大米白面馒头,鸡鸭鱼肉。而是猎杀野生动物,吃它们肉。三是在住的方面,不满足三室一厅的居室,而是破坏砍伐国家森林,破坏环境在森林保护区内建设豪华别墅。四是在行的方面,不满足正常排气量的车,而是追求大排气量的车污染环境。总之,贪婪是人的最大的缺点。
人最大的缺点就是意识不到自己的缺点,简而言之,就是没有自知之明。人无完人,有点缺点并不可怕,可怕的是还拿着缺点到处显摆,还以为是人见人爱。所以,“吾日三省吾身”尤为重要,只有认识提高了,缺点才能慢慢克服,才会与人和谐相处!
人最大的缺点是思维固化僵化,而且没有觉察。
例如,别人分享一个观点,你一听感觉不喜欢,立刻说“你说得肯定不对。”
不懂得以开放的心态去倾听新事物,会让人见识越来越狭隘。同时也就失去多样成长的机会。
所以人最大的缺点是思维僵化固化,不愿倾听不同声音,而且没有觉察。
人最大的缺点是拎不清自己,换句话说,没有自知之明。
在这个缺点基础上,人的所有表现,都很浅薄。比如:吹毛求疵,颐指气使,指桑骂槐,或者打肿脸充胖子的行为。
没有客观的认识自己,其实都很可悲。
很遗憾,这种人还不少。
如何在面试中机智的回答“你的缺点是什么”?
梅园为你分析:回答这道问题的关键在于换位思考,即你申请的岗位不需要的点是什么。
我有一个学生,去面试一家大企业,就被HR问到了你的缺点是什么?他回答:我的缺点是太追求完美了。然后,就被pass了。 从以下两点来分析:
1、 不能回答岗位要求的技能,这是硬伤
申请销售岗,你不能回答我的缺点是不擅长与人打交道。
申请分析岗,你不能回答我的缺点是不擅长处理数据。
申请助理岗,你不能回答我的缺点是不注意细节。
申请管理岗,你不能回答我的缺点是不懂组织行为学。
2、 回答与岗位不相关或不看重的点
申请销售岗,你可以回答自己不能喝酒会过敏(如实告知),但是有渠道,有资源。
申请分析岗,你可以回答不太会社交,从而可以安心做数据处理工作。
申请助理岗,你可以回答缺点是站位不高,还需要领导多多带,但是助理要打的杂,操的心,你都没问题。
申请管理岗,可以回答缺点是不能顾及太多细节,更强调前瞻性及大局观。
再举一个我的例子,我在面试一家艺术平台公司时。就被直接领导问:“你觉得你的不足是什么?”我回答:“贵公司的市场规划岗,我有T大MBA的结构性思维与方法论,我也在全球500强L企业实践了这些方法论,并且做过全球性的调研与市场分析工作。相信可以胜任。不足的地方,是我对艺术行业了解得不深。但是我家里有亲戚是艺术家,从小耳濡目染,加上贵公司有艺术专家可以指导我,我相信我可以快速学习并熟悉。”
【梅园观点】一切面试问题,都在测试求职者与岗位的匹配度。你能做的,就是提前了解岗位的需求点,进行自我优劣势分析,打有备之战。
✨ 我是梅园,从国际化市场经理人,转为高校职业咨询顾问,再转为教育与职场领域的独立讲师/咨询师/高报师。欢迎关注@梅园聊职场,让我们一起,更好地成为自己!✨
很高兴回答这个问题,希望我的回答能带来帮助。
如何在面试中机智的回答“你的缺点”是什么?
在求职面试的经历当中,很多人都有过这样的“困惑”,怎么回答关于“缺点”的问题才能显得不尴尬、很从容,从而给面试官留下个“很机智”的好印象。
关于这个问题,我想说的是通过粉饰答案而表现出的机智,真的不能给面试官留下好印象。或者说“粉饰机智”这本身就算一个“缺点”。
说到这里我们就能看出“机智”这件事不一定会是好事儿。当然也就不一定能带来好结果了。
首先,我们来思考一个问题:你是如何认识“缺点”的。也就是说,你认为什么样的行为或者习惯能称做“缺点”。
既然是回答你的“缺点”是什么,那么我们至少得认识什么是缺点吧!有一句经常会听到的话是这么说的:你的缺点也许在别人眼里会是优点。从这里我们就能理解“缺点”这件事是具有两面性的。不存在绝对的好和绝对的不好。
通过以上的分析大家可以得出一个结论:“缺点”就是每个人身上的一种或者多种的特质。
往往我们在与人沟通和交互时是会带出我们的这些“特质”的,所以说,千万不要有意的去用机智的回答来粉饰自己的缺点。因为你所带出的特质,别人看的一清二楚,根本不能被掩盖。过分的机智回答只会造成一种结果,就是人们常说的那句俗语:没画好千万别描,越描越黑。
换个角度讲,这个问题『解忧』觉得是这么问的〈叙述自己的缺点时,怎么才能让面试官接受〉。
这样这个问题就清晰多了,会有些明确的方法了。
两个前提:第一,真实的了解自己的“缺点”
第二,你还没有完全把“缺点”暴露在面试官面前
〈当你觉得自己是傻子的时候,你就不再是傻子了〉
接下来「解忧」和大家一起分析一下有效的方法都有哪些:
一、直面式回答
真诚的人无论在什么时候都是个令人喜欢的优质品质。如果被问及自己的缺点时,直接面对问题并且按心里严重属性从重到轻排列后说出来,面试官不但不会给你减分,还会欣赏一些你的坦诚。
这里无论怎么直言,记住的是语气好态度正确才是直言“缺点”的基础。如果没有把握好这两点,那么你的回答就不是真诚了。有一个词形容这种行为状态叫:愣头愣脑。
给面试官留下这种印象后,直接的结果导致就是不会把重要的工作交给你。当然机会也就会少很多。
二、举例说明
无论你事前是否想好,当面对这个问题的时候有一种方法,我们是可以很好利用的,那就是举例说明。
在这体现你真正价值的时候来了。举例说明这件事无论你说多说少,是否贴合事件。这一切的一切都没有合乎逻辑来的重要。
如果你说的例子是合乎逻辑的,那么你会在面试官心里加分很多。因为只有用心思考看问题、细致且敏锐的观察过生活才能举的出例子来。
三,应对式叙述
这个应该很好理解,当你说出一个“缺点”的时候就有意识的去说出解决这个缺点的方法。至于这个方法有没有效,这个不是最重要的。而最重要的是你至少会让面试官发现你是可以认识到自己的缺陷的,并且还会觉得你爱思考,在工作中会我有意识的规避自己的缺点,不给本职工作带来影响。
四、总结一下
不要忘记那两个前提,其实两个前提当中最重要的就是你要真实的了解自己的“缺点”,这个其实不那么简单。
人都有一种自我欣赏意识,所以发现自己的优点容易,发现缺点却很难。其实,也不是发现缺点难,是让他自己相信自己有缺点最难。
有一句话:让人们相信他们被骗了,远比骗他们难的多
那些抖机灵的回答比如“最大的缺点就是没缺点”“把有点说成缺点”之类的,就不说了,完全属于自作聪明,让人尴尬的答案是绝对扣分的。
而当你想按下这份工作的时候,对于“缺点”回答的答案原则一定是不偏离岗位要求,不击中岗位核心要求。
偏离了岗位的要求的答案,则会让人觉得你刻意回避,或者对岗位缺乏认知或者缺乏面试的诚意,耍小聪明。比如当你面试一个行政的岗位的时候,你回答你的缺点是不会编程,这样的答案要么就是都没摸清楚岗位要求,要么就是本身缺乏诚意的答案。这个例子很极端,但是现实中很多人却爱做这样的小聪明。
击中了岗位的核心要求,则会给面试官判断,岗位核心要求的技能或素养,都成为了你的缺点,则证明你不能胜任,再想给你机会,这水也是放不了的。比如你面试一个财务,缺点是粗心、不会用EXCEL,你说说这样的缺点能做好财务吗?
如果说最内核的圆A是岗位核心要求,最外围的圆D是偏离了岗位的要求的话,那么比较适合的“缺点”就是B及C的区域了。这个区域代表的是,岗位相关要求,但是并非核心胜任的技能、能力、及素质。
举个栗子,比如财务的核心要求是细心资质、财会税务知识、数字敏感等素养,这些是不可触碰的,但是如果是文字能力较差、PPT的只做较差就处于BC趋于了,偏C一些也就是偏外围一些,这样的“缺点”也还是能被接受的,如果“缺点是”性格很强势,常常得罪人,这种缺点就属于B范围内,并且某种意义上讲,甚至于有利于财务工作,当然一定也有不利于的影响,所以这样的缺点也是可以说的。
所以,综上,对目标岗位充分感兴趣的情况下,你就要做足功课,了解分析清楚岗位的核心胜任要求是什么,给一个有诚意又靠谱的答案。
在人生发展过程中,每个人找工作,都要参加面试,而在面试过程中接受面试官的询问,是我们赢得合作机会的开始。
是否貝备该职业所有求的职业素质,是否能够在最短时间内上手由莱鸟变成大虾,是用人单位挑选应聘者的重要因素。面试中智慧语言不断迸发,这是主考官评估你的一个重要指标。
面试时,有的主考官会故意提问一些令你感到受冒犯的问题,用来试探一下你如何对待,考查你的修养和应对多变的能力。你一定要冷静,不能意气用事。例如,如何在面试中机智的回答"你的缺点是什么?"
我的回答是:我的优点是待人宽厚,而缺点是待人过于宽厚。自己的长处正是别人的短处,别人的短处正是自己的长处。
朋友,你的回答是什么呢?
你有哪些优点和缺点是面试中经常问到的问题,其实这个问题找到方法就很好解决,只要你回答与应聘工作无关的内容就可以了,并且说出缺点时要给出解决办法,具体的内容我用视频回答你啦,希望能对你有所帮助。
视频加载中...怎样面对自己的缺点?
人无完人缺点人人都有,哪有十全十美的人,知道自己有缺点就想办法克服掉,不带着缺点做你需要做的事。看到别人做什么错事了,首先看看自己有没有这种错误,人有时看不到自己的缺点,所以老挑别人的毛病,所说的乌鸦落到猪身上,看到别人的黑,看不到自己黑,就是这个道理。做人最好低调些,做事高调些最好。接受别人提的意见,虚心改掉自身的毛病。那才是做人的准则。
谢谢邀请。怎样面对自己的缺点?
人无完人,再完美的人也有其不成熟的一面,这不成熟的一面可能就是他的缺点吧。能够正视缺点努力改过的人谓之“才"。
如果一个人发现自己脾气暴燥,容易发怒,他就努力学习提高个人修养,为人处世时刻提醒自己慎怒,最后达到了不发脾气的效果,那么此人便可称之为人才。
有一种人就爱占别人便宜,却吃不得一点亏,但为人处世中他发现,有些人的便宜是占不得的,有些亏也是非吃不可,于是他迅速改正缺点,把人分为三六九等,该占便宜还是该吃亏要因人而宜,该占人便宜时心黑手辣,坚决占。该吃亏时忍气吞声一定吃。这种有选择性改正缺点的人很招人恨,但人家的日子过的就是风声水起,所以这种能部分改正缺点的人也是才,只不过是狗才而己。
还有一种人是自高自大目中无人,但在社会上碰过几次钉子之后便开始改正自己的缺点,在有用的人面前变的温良恭顺摇头摆尾,但在没用人面前仍然眼高于顶目空一切。这种人发现缺点立刻便改也是才。只不过是奴才。
再有一种人便是明知有错却坚决不改,好鲁迅,他爱骂人的毛病总不能说是优点吧?如果他骂的人皆为该骂之人也还罢了,但有些不该骂的人也被他骂了,如梁实秋本来没什么大毛病,也被鲁迅骂的狗血喷头。像鲁迅这种不分青红皀白的骂人明显就是缺点,但人家就是不改,这才成就了一位伟大的鲁迅,他如果改了缺点,可能你今天知道的就只是一位周树人了。像鲁迅这种人可称之为狂才。
到此,以上就是小编对于缺点是什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于缺点是什么的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...