大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于维尔纳的问题,于是小编就整理了4个相关介绍维尔纳的解答,让我们一起看看吧。
维尔纳是哪个国家的城市?
维尔纳是立陶宛的城市。苏联最终在1991年承认了立陶宛独立。此后,维尔纽斯试图清除苏联时代的历史痕迹,并迅速转变为一个现代化的欧洲城市。许多古老的建筑得到修复,包括历史上屡次遭到俄国当局拆毁的纪念性建筑三十字架,并在内里斯河以北发展了“新城市中心”商务区,预计将成为该市主要的行政和商务区。这一区域包括现代化的住宅区和零售区,以及市政建筑和最突出的建筑——一座129米高的欧洲塔。
德国(Germany),全称德意志联邦共和国(The Federal Republic of Germany),是位于中欧的联邦议会共和制国家,由16个联邦州组成,北邻丹麦,西部与荷兰、比利时、卢森堡和法国接壤,南邻瑞士和奥地利,东部与捷克和波兰接壤,国土面积357582平方公里,首都为柏林,通用德语。
克洛普:花巨资买维尔纳,如何和球员解释降薪,你怎么看?
关于维尔纳转会告吹,利物浦主帅克洛普接受德国《天空体育》采访时表示:“由于疫情的缘故,即使英超复赛也不能让球迷入场,如今所有的俱乐部都在亏钱。俱乐部一边在谈论让球员降薪的事情,一边花费5000万英镑左右去购入一位球员,你得怎么去解释?”
克洛普言下之意是利物浦现在并没有多余的资金用做引援。毕竟俱乐部受新冠疫情影响,收入来源断了不说,还得倒贴钱给球员和俱乐部工作人员发薪水。如果再花5000万欧元引进维尔纳,球队的经济负担将会更加严重,甚至会影响到俱乐部未来的发展。
另一方面,利物浦目前还在跟球员就降薪问题进行谈判。这个时候花5000万欧元去买人,球员肯定不同意。没有人会接受老板拿自己的血汗钱去引进新的球员,尤其维尔纳的到来还可能威胁到部分球员的前途。
所以说,在维尔纳的转会上,利物浦是败给了现实。
没那回事,资产的维持费用确实需要有效分层。但是,更重要的是,60m买一个轮换制球员是否真的合适? 所以,利物浦要求俱乐部降价而不是球员降薪。
现阶段提莫来了,并不能打败三叉戟中任何一个,事实上即使实力达到了三叉戟的水平,也需要大量的磨合才能更多出场时间。而磨合需要大量的时间。更可能得情况是,安心轮换制,和奥里吉一样。
提莫的问题也没法通过4231来解决。主要原因在于,我军中场法比尼奥,维纳尔杜姆,凯塔,亨德森,张伯伦,米尔那,拉拉纳。6个人三个位置很齐了。这还不包括柯蒂斯琼斯,捂得伯恩,格鲁依齐。如果现在只有两个位置的话,中场人员就太臃肿了。
朗尼克:凯塔的经历说明,维尔纳更应该留在莱比锡!你认同他的观点吗?
这也不一定!
纳比凯塔是因为伤病,不适应英超的节奏还有高强度的对抗,在训练的时候都能受伤!这应该说是一个个例,不能代表全部球员!维尔纳来了以后,也学很快的能适应英超的风格!也许需要一段时间!任何交易都是一种赌博,谁也不敢保证每一笔交易都能成功!那库蒂尼奥去巴塞罗那就是一个失败的例子!看上了球员还是需要去买的!这样才能保证自己的实力!
克洛普对球员的塑造能力非常的强,维尔纳来了以后,不用担心!一定会成为超级巨星的!
我不认同朗尼克的观点。不能够简单的以凯塔的利物浦经历来衡量维尔纳。
维尔纳和凯塔是两个不同类型的球员。
我们来看一下目前的利物浦的战术打法特点。利物浦崇尚高位逼抢,控制球权。更加成熟的克洛普要求球队不一味地追求猛攻,更注重球权,稳定防守再出击。利物浦不需要顶级中场也能如鱼得水,比如法比尼奥、米尔纳技术不是很细腻的那种,他俩不是那种擅长传威胁球,但是球风都很硬,擅长逼抢夺回球权。利物浦在库蒂尼奥走后并没有着急补充一名顶级中场,因为这支球队主要依靠边后卫前插为锋线输送炮弹,中场创造的威胁机会较少。
总结一句,就是:利物浦的中场在现有的战术体系下作出了牺牲,他们不需要直接参与锋线的连线,主要职责是建立攻防转换的第一道防守线,保护球权及反抢分边,由边卫与锋线连线从而造成威胁。
凯塔虽说是全能型,但是还是打组织型后腰比较适合。凯塔擅长做的事情是后卫把球给他,他通过自己的盘带过人传递把球送给前线,如果有机会自己来一脚也是很舒服的。但是在克洛普带领的利物浦并不是太需要这样一个中场,或者说这样的任务已经交给其他位置的球员了。利物浦这支球队要求球员的对抗强,有快速截断反抢的反应能力。凯塔在莱比锡的时候一直有球员做配合,缺少身体的对抗,他只需要做好简单的一件事:在中场带球前进,与队友做好配合,适当时候来个他擅长的直塞球给锋线。而在利物浦这个体系中他需要去对抗、抢断、防守,而且强度肯定比德甲大,这是他无法适应的。再加上伤病,凯塔一直无法得到更多的时间去锻炼磨合,逐渐成为边缘人物。
而维尔纳不同,他是一名前锋,速度快,能盘带突破,把握机会的能力很强,还有一脚不错的助攻能力。维尔纳的技术特点才是利物浦需要的。目前利物浦锋线三叉戟逐渐老化,马内也有传闻要离开球队,维尔纳的加入会是一个不错的补充。而且维尔纳跟凯塔不同的是:他在来到莱比锡之后打了118场联赛(首发109场),还参加了17场欧冠、5场欧联,积累了丰富的比赛经验。维尔纳今天的成就是一步一步成长起来的。换句话说,维尔纳是积跬步以致千里的前锋。
所以说,维尔纳加入利物浦理论上来说是适合的。至于郎尼克所说的“对比凯塔,维尔纳更应该留在莱比锡”只不过是这位球队管理人员暂时不希望这名状态火热的前锋离队的一厢情愿的说辞,毕竟莱比锡本赛季双线齐头并进,是有望取得历史性突破的一个赛季,他们极力想保持球队的稳定。
以上是我的回答,谢谢。
维尔纳在上届“世界悲”之旅时作为德国的正印中锋表现不是太好固然和整个国家队有关,但后来能知耻后勇取得长足进步实在难得。要想成为巨星,一定要继续努力跨过豪门!绝不做凯塔第二!
世界杯戈麦斯上场后德国队表现怎么样,维尔纳难道真的比戈麦斯好用吗?
谢谢受邀回答这个问题。
戈麦斯
戈麦斯的牵制能力较强,他能顶在前面扯开空挡,让队友们省得扎堆在一块,能吸引对方防守球员,搅乱对方阵型,其次麦子在抢点把握机会能力还是不错的,他也是继克洛泽之后德国队正统的中锋人选,现在的麦子的问题就是体能有所下降,也容易受伤。
维尔纳:
从小组赛来看,维尔纳在两场比赛的作用一般,第一场维尔纳的表现跟打无锋阵型差不多,在禁区里面站不住,无法吸引对方防守球员,拿球也无法拿住,在下底传中还是挺不错的,能传出不少威胁球,感觉在边路的作用要远胜于在中锋的位置上,比较适合快速反击中发挥冲击力优势。
到此,以上就是小编对于维尔纳的问题就介绍到这了,希望介绍关于维尔纳的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...