巨幅墙绘处理方法：巨幅

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巨幅的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巨幅的解答，让我们一起看看吧。

巨幅墙绘处理方法

墙面用白色的腻子刮白然后刷白色的乳胶漆二遍，干一个星期后。可以使用丙烯颜料直接手绘，无专业技能者，可以用铅笔在墙面先照摹本起稿，再上色，或是采用幻灯片，将图案直接投影在墙上，再描画也可。

1.墙面处理

墙面的基层处理比较重要，一般是在刷好乳胶漆的墙面上画画，所以墙面需打磨平整、刷底漆，墙绘材料、墙绘图案等要事先准备。

2.打底稿

没有美术功底的人，要在墙上画好底稿，用笔轻轻勾出草稿轮廓，满意后方可上色，否则不容易修改。

3.配颜料

对照图案效果购买颜料，如购买时对乳胶漆调色效果把握不住，不要急于在涂料店里做决定，可把色板或涂料样品带回家，分别在自然光线和夜晚灯光下观察涂料颜色。高光涂料会使房间看起来更明亮，但也易突出墙面缺点，如果墙面不太平整，建议选用平光涂料。涂料千万不可过稀，否则容易在墙面留下流痕。丙烯颜料可按需要调色，谨慎下笔。(乳胶漆，相对其他如丙烯颜料，油画颜料，等等其他要均匀。丙烯颜料则变化比较丰富。可以根据墙绘方案选择墙绘材料。)

4.准备上色

首先，在要涂鸦的墙壁前铺满报纸，以免弄脏地面。手绘色彩单纯的图案时，可以借助工具，比如画直线可以用尺，或者美纹纸(粘性不强，不会造成墙面损坏)帖住画。如果是曲线就比较难了，可以找相应的工具，或者成本高些的话可以用不干胶(不推荐，粘性强，容易造成墙面损坏，必须做粘性处理。)或者其他的纸张刻出来，然后贴在墙上涂。作画时，如果发现有错误，可以适当把画错的地方作为小图案临时创作，来弥补败笔。

5.维护

画完后要通风，待墙面干透后，才可触碰。虽然丙烯颜料干后防水防划，但也不可用水用力擦洗。

妄想山海巨幅感应器怎么用？

1、妄想山海巨幅感应器需要通过合成来获得。

2、合成巨幅感应器需要星精12个、异兽骨4个、彘坎鬃1个，将材料收集好后即可前往炼器台制作。

3、需要注意的是，玩家想要制作巨幅感应器的话还需要先获得巨幅感应器的图纸。

为什么头条的很多回答都是长篇巨幅？

头条规矩待商量，字多才出好文章。
悟空问答好栏目，却让此规给搅黄。
字数岂能定优劣，机器检索太荒唐。
不论是否是精品，字少少推展现量。
要想成为优质文，不超三百没希望。
为了增加推荐量，西拉东凑字数长。
推荐多了阅读多，阅读量大收益涨。
人人跟着指挥棒，不讲质量讲数量。
奉劝头条讲科学，客观对待好文章。
实事求是定规矩，别让网友太失望。

我的看法：头条上回答问题，只要能突岀中心问题，越精简越好！都应该长话短说！只要能说明问题就好！长篇大论，不适宜在头条上发表！平台应该另辟溪径！短小精悍在头条上活跃起来！

字少了没有阅读量的。如我只是简单用前面几个字回答了，眼睛一扫就看见了，到底是阅读了还是没阅读呢？机器依据什么来判断呢？此其一。

其二，有300字才可申请原创，这是原创要求的标准，原创有更多流量支持。但，不到300字的回答就不是原创了吗？显然以字数来定是否为原创的标准有一些不合理。

三、已经形成了习惯和共识，字多才算好，如青云非几千字不可。

四、好像已经说清楚了，我为什么还要继续写呢？不好意思 ，没有到300字……，习惯了

五、其实，回答问题是长篇好还是短篇好，一定要根据实际的问题来看。有些问题非要一定的篇幅才说得清楚；而有的问题确实用一句话甚至一个字就让读者非常明白，再用更多的字数显然是画蛇添足了。

六、建议头条，可否将问题分为两类，一类要求字数多，不低于XXX，另一类要求字少，不高于XXX。

大家认为呢？

谢谢你参与探讨！

朋友，这是有写作天赋！

头条回答问题有长篇巨幅很正常！

头条朋友们各有特长，大家相互尊重吧！

头条很多问题一般的几百字就能解释清楚。

头条朋友们有的一两个字就解决问题了！

今日头条朋友们有的喜欢回答问题。

头条还有很多朋友喜欢每天转发朋友的文章。

有的朋友没有时间就是喜欢看头条，很多老朋友每天到朋友页面打个眊。感谢这些朋友！

有的朋友在头条很长时间了，自己没有作品！

有的朋友回答问题长篇，有的朋友还有下回连载呢。只要喜欢看，也能看出来门道！

头条回答问题有字数要求，头条号写文章也要求字数。有朋友说微头条也有字数要求。入乡随俗吧，遵守游戏规则！

老年人，回答问题就是和提问者聊天说话。想起来什么说什么。想出现长篇也没有这个能耐。老年人知道话说三遍淡如水！

在头条不要觉得什么也奇怪，看多了也就见怪不怪了。头条是大众平台！

我是春韵刘姥姥：头条长篇巨幅我觉得不多。

2020.10.17.

为什么头条的很多回答都是长篇巨幅？很多都是长篇巨幅，我觉得有点夸张。长篇有，不多；巨幅，量就更大了，少见。这问答不是老师课堂上的答题，老师要求是问啥答啥，简洁明了。说多了，老师还说你啰嗦不爱听。要把回答写成长篇巨幅，真还得有点本事，至少我是不行。

有句老话怎么说的，叫“不怕打胡说，就怕无话说”。可这头条上的回答，可多可少，随自己的意了。想说就多说，不想说就少说。若要想被推荐进头条首页的话，回答简单了真还不行，弄不好就被折叠了。我开始答题就是这样，没有摸着火门，几个字，一句话或几句话就搞定了。

慢慢慢慢的才看出点门道，头条这问什么，不但要答是什么，还要答为什么，这一道题答下来，几百字上千字就很正常了。你若是要把这问题做深说透，保不定就成了长篇。这样回答，基本上都会被推荐进头条首页，那展现量自然也就大了。对吧？！

∥喜欢的话，请关注@读走西藏∥

为什么有些人对书协主席苏士澍创作的巨幅篆书作品评价不高？

大家对《水浒传》这本书小说都已经烂熟于心了，特别是70后之前的人，不知《水浒传》的人很少，小说里面的人物个性鲜明，各路人才描写得活灵活现。大家注意到没有？里面的领军人物宋江，人称“及时雨”，要论出身不敌柴大官人，论武功他是废材一个，论韬略不敌吴用眼睛一眨，用天津话说是“要吗没吗”，但是他为什么能把梁山这帮江湖上三十六行的顶级人才带得风生水起？这才是我们需要思考的问题！

中国书法家协会是一个民间组织，但也是一个半官方组织，承载弘扬书法文化、发现书法人才、引领书法审美导向的任务，所以在书法界，书协主席这顶帽子特别耀眼，特别是书法界日益盛行的泡沫文化语境下，让这顶金帽子，被人为的注入了很多杂质。自启功先生以后，书协已经变成少数投机取巧的名利秀场，一些人打着书协的金字招牌，一味的忽悠平面价值泡沫，把曾经的文化圣殿弄得铜臭熏天，污秽不堪，使书法从业者膜拜皈依的圣殿主持变成了被口诛笔伐的对象。与其说对苏老师的不满，不如说是对书协无声诛伐！

苏士澍接手书协这个烂摊子以来，还是做了一些有益的事，比如：”批丑书”、”反印刷体”以及”做好中国人，写好中国字”等等。有人地方就有江湖，苏某也只是个行业舵主，要不是中央的反腐力度加大这个总舵主位置更难坐踏实，至于总舵主书法水平的牵强，字写得不咋地而受人诟病，笔者认为只要不违悖书法规律也不是什么大问题。能在总舵主的位置上有所建树，那才是人们所期待的结果！

不经意间，苏士澍先生已经在书协主席的位子上历时四年了，尽管面临着各方争议，也算是兢兢业业，为书法艺术的传承和普及所作出的努力还是很受人称道的。

从启功先生卸任书协主席后，中国书协因为越来越浓的商业气息，在争名夺利的漩涡中饱受诟病，解散书协的呼声不绝于耳。不仅是普通大众对书协有诸多不满，就连吴冠中等名家也直言书协、美协的存在完全多余，应该取缔书协。著名评论家陈传习的一句话被网友们广泛传播：书协就是一个怪胎。

就是在这样的氛围中，苏士澍出人意料地当选为第七届书协主席。用轩然大波来形容苏士澍当选后的情形并不为过，曾翔等一批书协中坚力量甚至随即发表了退会声明。个中缘由书友们心知肚明，这里不再赘述。苏士澍所面临的尴尬处境却是显而易见的。

难能可贵的是，以出版为主业，书法水准一般的苏士澍并未退缩。大力推行“书法进课堂”活动、实施专业书法教师的培养计划、对丑书等书坛有争议的怪现象明确抨击……表现得相当务实而低调。自启功先生以来，苏士澍的工作作风终于让大众对书协的反感情绪得到缓解，殊为不易。

应该说，不少书友都是在苏士澍当选为书协主席后才知晓这个名字的，当时网上铺天盖地流传的都是苏士澍书法作品中各种奇葩错别字和张冠李戴的常识错误。这样一位书协主席，如何服众？

客观地说，苏士澍先生的书法水平的确相当一般，除了篆书和隶书尚有可取之处，其它书体明显停留在书法爱好者水准。网上资料这样评价苏士澍的书法：工作之余从事书法、篆刻的创作。兼习诸体，擅长鸡毫作篆隶，饶有特色；行草流畅，韵味极浓。篆刻宗秦法汉，寓己意于古风之中。虽然多有溢美之词，也算相对客观。

相比之下，苏士澍的篆书还是有一定功底的，也是苏士澍最常使用的创作书体，但是像这一次创作如此大幅的篆书作品并不多见。

惊龙轩以为，评价一件书法作品的艺术水准高低，根据不同的审美能力以及审美习惯，一定会有不一样的评价标准。就像苏士澍先生的这幅篆书作品，有人会说其雅俗共赏；更有人会说其俗不可耐。毕竟，苏士澍先生一直就顶着“俗书代表”的头衔。篆书虽有所长，在不屑其书法的人看来，估计也不会例外。

很少有人知道，古稀之年的苏士澍先生原来也是满族人，学书曾拜师启功先生。当然，我们很难从苏士澍先生的书法中看到启功书法的影响，艺术水准也不可同日而语。但是有一点苏士澍先生做得很好，他的书法虽然很难入那些权威书家的法眼，却因为通俗美观赢得了不少大众的喜爱。书协是一个管理机构，书协主席最重要的当然也是管理水平，至于书法水准能不能服众，我们也不必过分苛求。

当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！

不要迷信书协，书协的水平也不是最高，恰恰相反书协中好多水平连一般都不如。它只不过是一个官方组织，不代表书法最高水平，真能的艺术是和政治不挂钩的。书协中人多数自诩牛逼，认为入了书协书法水平就是最高境界了，他们往往觉得高人一等，作品随之漫天要价，称别人都是江湖体，殊不知他们的风格被大众称为书邪体。只要书协一届领导喜欢谁的风格，写好谁的风格就会很容易入书协，比如书协喜欢王铎，那么写王铎风格的比写王羲之风格的入会容易的多，即使王羲之本人亲临，恐怕也会被拒之门外。他们四年举办一次展览，选拔作品不是看功力，是看纸够不够大，出不出奇，越传统越不行，得符合他们的口味才行，也就是大众说的书邪体。后来他们中的一股势力喜欢上丑书，向日本人学习丑书，特么的我这暴脾气，书法是中国特有的艺术，根就在中国，你特么学什么日本人，居然还是书协人办的事。所以不要迷信书协，因为他们自己都迷路，书法不是他们能垄断的了的。只有扎根中国的传统，世世代代传下来被民众喜爱的那些珍世作品才是我们学习的依据，评判书法艺术的标准是世代的凝练不是某个时代的演变，更不是某些机构敛财纳富的工具，去掉某些机构，还书法一方净土从长远来看才是书法的出路。

中书协主席苏士澍自上台以来，革故鼎新，打“丑书”、批“印刷体”，想给书坛带来一股新鲜的风气，这个出发点是好的，但是也把自己推上了风口浪尖，不管自己做什么，总会招致各方的非议。所以苏士澍创作巨幅篆书作品评价不高，甚至引来非议都是很正常的。

现在的中国书坛乱象丛生，形成了一些利益集团，内部互相吹捧，对外攻击别人，一些人依靠贬低别人、甚至贬低古人来抬高自己，特别是通过互联网，这种乱象会无限放大，这种风气让很多人都“不能好好写字了”！

作为书协领导，苏士澍的首要工作就是引导、管理和规范。他的很多所作所为的出发点都是好的，但无形中也会损害个别团伙的利益，甚至让一些书法领域的招摇撞骗者失去市场，所以自然会招来很多非议。

苏主席“做好中国人，写好中国字”的倡议非常好，他本人亲身垂范，楷书和篆书都写得严谨不苟，态度严谨且敬畏经典，其书法含蓄深沉，不失灵动之气。

艺术领域自负的“狂人”多，苏主席的书法没有很多人那么“牛皮”，没有那么“做派”，这种低调，正是成熟者应该有的大家风范。

读者朋友们怎么看？欢迎留言交流。

更多书法技巧文章，欢迎关注【麓风轩】书法公益课堂

虽然这已经不是一条新闻，但中书协主席苏士澍确实写过一幅大尺幅的书法作品，具体有多大看不出来，反正一张桌子放不下。像这样的巨幅作品，在生活中去是不常见，一般人也没有这条件写这种大尺幅作品。像我有时候写一幅大幅作品，家里的餐桌、学习桌都得拼上，这样的大纸也很贵，写错一个字，可能一周的口粮就没有

有人就问，费好大的劲，写这么一幅大尺幅的作品，怎么还会有人说不好呢？评价怎么就不高呢？其实大和好之间并没有什么逻辑关系，不一定大了就是好的。就像今天看罗永浩的头条，就批判了这种貌似有点合理，却毫无逻辑关系的推理。

罗永浩怒怼宜家，对其商场设计产生质疑，有文章就评论被罗永浩骂得企业，每年收入2700亿，罗永浩认为把这看成一种转折关系，暴露了某些媒体的价值观。

以这个逻辑来看书法，其实大尺幅、大制作和一幅作品的好坏并没有直接关系。现在很多书法比赛限定了尺幅的大小，规定最大不可以拆过6尺整张，很多书法作者就写成6尺整张的作品，但每年的获奖作品有很多都不是大尺幅，小而精的书法作品一样可以脱颖而出。

我们现在很多书法家喜欢大的，似乎大的才更吸引眼球，动辄用拖把大的毛笔在上百平方的房子里写大字，写字的砚台变成了塑料水桶，更有甚者在广场上书写，还申请了世界吉尼斯纪录，可以说当今书法家把“大”发挥到了极致。

然鹅，此大并非彼大，我们当今崇尚大书法，大书法应该大在书法的格局和格调，大在书法的时代性和包容性，而不是大在书法的尺幅、毛笔和纸。

你觉得呢？喜欢书法的朋友可以关注一下不二斋，关注更多精彩。

到此，以上就是小编对于巨幅的问题就介绍到这了，希望介绍关于巨幅的4点解答对大家有用。