大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国月球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国月球的解答,让我们一起看看吧。
美国有几颗月球卫星?
而如今美国的卫星数量已经达到600颗之多了。
再说俄罗斯,苏联作为第一个在将宇航员送出地球的国家,其航天发展不言而喻,毕竟当年可是和美国不相上下的国家,苏联是多么强大也是众所周知的。而苏联解体以后作为其最大继承者的俄罗斯理所当然的接收了苏联大部分军工。虽然后来俄罗斯的经济发展一直都不景气,但俄罗斯却还是拥有着135颗卫星的,除此之外俄罗斯还有“格洛纳斯”卫星系统,所以俄罗斯的航天领域发展也是很强的。
593颗,美国作为一个科技大国也不是浪得虚名的,美国在对于航天领域还有月球的探索上,确实是非常的占优势,毕竟人造卫星美国占据了大部分。从数据上就可以看得出来,现在全球一共有一千多颗卫星,而这些卫星当中,美国就占了593个。一半儿还要多,也能够看得出美国的经济实力有多么的强
美国作为一个航天大国,在航天领域的发展势不可挡,截止到目前为止,他们一共运行了859颗卫星,这占据了大多数,中国作为一个后起之秀,再近半个世纪的时间才开始发展航天事业,目前在运营的卫星有254颗,俄罗斯有146颗。
美国当年真的登上月球了吗?
美国登月争议很大,部分人会去查相关资料了解,部分人认为美国登月压根就是骗局,无论别人怎么解释都不会相信,非得再次登月才能彻底缝上他们的嘴巴。

有些人相信所谓的“眼见为实”,一定程度上容易随大流,美国登月照片有一些确实存在看似“假造”的痕迹,比如旗子飘着的问题、影子问题、多光源的问题等等,还有的从电子技术和视频直播技术方面认为美国登月是假的,这些问题以往NASA及一些航天专家都有解释(这里不再赘述),但是仍然无法打消所有人的疑虑。可美国NASA和我国的一些探测器都拍到了美国登月留下的痕迹,看到这些有些人却选择性地不发声了,发声了也是诸如“美国自己拍的卫星图可信吗”这样的质疑。

这就是不愿意相信,美国可以造假,但没必要。一是美国航天科技超过全世界,飞行器都飞入星际空间了,土星五号和曾经的航天飞机都是运载能力极强的航天发射设备,技术上有能力完成载人登月,并且那个年代的特效技术是不能完成航天发射那样的高精度大场面的特效制作的;二是月球环境和地球很不同,登月痕迹可以存留数百数千数万年,这是很明显的证据,登月飞船存在时间更长,随着探测器的分辨率越来越高,很容易拍到。美国登月前已经进行了一系列月球探测活动,对月球也有了很多了解,如果要造假,也不会选择这种会轻易留下证据的航天活动。


不过这事对一般人没什么影响,相信也好不信也罢,都可以说自己的想法。其实没多少好争执的,不相信拉倒呗,人类未来还是要登月的,而绝绝绝绝大多数人还是只能在电视上过一把眼瘾,但在一些落后地区,人们的思维形成定式,还是难以理解这样的活动,依然可能认为是造假。
对于质疑老美是否载人登月是有道理的!第一,稳定性和可靠性问题。老美6次登月,6次成功。在那个使用分离原件,电子管,晶体管的年代,6次成功几乎是个神迹。第二,离地球271英里的宇宙辐射带,在那个年代几乎无法通过。第三,阿姆斯特朗的深俊的鞋印,不符合月球引力只有地球1/6的逻辑。图像告诉我们宇航员在月面行走就像个漂浮的气球。第四,天际影像传输没有延迟,这完全不可能!第五,把宇航员在月球行走的影像加快三倍,竟然与在地球上行走完全一样。第六,月面的低温,会使在那个使用分离原件的年代的电子设备成为废铁!别说它能回地球,它能工作都是奇迹!


对比玉兔和宇航员在月面的照片。
美国人登上月球这件事是真的吗?
似乎NASA登月这件事上一直都没有获得过一致的意见,从来都是极度两极分化的,支持的朋友恒信,不支持的朋友恒疑....无论是怎么样的历史证据,还是最新LRO月球勘测轨道探测器的建模,都不能说服这些怀疑的朋友,当然也本文也并没打算说服大家,不过刚好看到有朋友回复了几个质疑登月论点,那么就来看看这疑点是否是真正的疑点还是自身认识的不足呢?

第一个抛出的观点是,登月车无人发现,车辙有人发现!这是NASA的月球轨道器LRO的照片,因为只有LRO全方位的巡视过NASA登月的所有地点,而且极低轨道!那么我们来看看这些照片是怎么样的呢?

这是阿波罗15号登月点的LRO照片,位于月球北纬26.08度,东经3.66度的位置,上图中最右侧的LRV就是月球车,如果放大看的话还能隐约看到月球车天线和座椅,旁边黑黑的是阳光下的阴影!而画面中间则是登月飞船的下降级,上升段飞离之后下降级就遗留在月面了!

月球车,基本就是一个框架结构!

上升级和下降级,此时在工作中!

这是登月舱的上升段飞离月面的视频!
另外一些描述就是想当然了,没有必要一个个都批驳一番,各位可以去NASA网站查这些资料,都是公开的,只要英文凑合都能翻到!

第二个则是说的电子通讯技术不足以支撑精细操作,那实在很抱歉,一棍子把老毛子都给打死了!因为毛子当年就登月了很多回,尽管是无人探测器!

上图中三个颜色不用描述就知道哪家是哪家了吧!在电子通信技术上,无人探测器登月的要求甚至比载人登月还要高一些,因为月球距离地球平均达38.4万千米,来回演示至少2S以上,再加上无线电设备本身的延迟,那么将会超过3S,一个无人探测登陆时场景瞬息万变,那允许有3S的延迟?因此当时的无人探测器登月是半人工控制,一半就只能请老天帮忙了.....希望降下去是一片平坦的空地,要是下面有个外星人,很抱歉压着你了多担待点哈.....

而阿波罗登月飞船则是人工驾驶,这比现代嫦娥的无人探测器星载电脑还要NB啊,没有演示,超级人工智能.....疑点问题都没有,而其他的技术,无人探测器时代都已经验证过了,比如从地月转移进入月球轨道,再转到环绕轨道,再从环绕轨道变轨到下降轨道......探测器已经反复验证,阿波罗就不能实现了?至于视频通讯功率不够,超远距离高速视频这些并非任务必须,就不一一罗列了!

土星五号能将60吨的物体从地球投送到月球轨道,但登月任务总质量只有45.5吨,因此从月球返回的服务舱和指令舱里有大量的燃料可供阿波罗进入地球轨道时减速,11.2千米/S的速度返回又怎么了,降低速度进入环绕轨道再返回大气层就不行了?载人飞船以弹道返回过载实在有点大,但减速进入环绕轨道完全没有问题!从地球前往月球可以进入减速进入月球环绕轨道,为什么返回时就不能了?

个中的关键是燃料,对于无人探测器从月球返回用水漂弹道方式重返大气层可以节省大量的燃料,但控制技术要求比较高!比如嫦娥五号的先行官T1就是水漂弹道方式返回!

但有足够燃料的阿波罗服务舱可以和指令舱一起减速,待进入环绕轨道后再分离就完美的解决了这个问题!美国人有那么傻?非得选超级难驾驭的水漂弹道返回?脑子被驴踢了!



另外哥伦比亚航天飞机是因为机翼被保温材料撞击受损,重返大气层时飞行电脑控制纠正过度造成过载超过航天飞机极限而解体!这与返回的7.9KM/S有什么关系?非得将两者扯到一起只能展示作者的知识层面有很大的架空层!
罗哩叭嗦说了那么多,当然各位该干嘛干嘛,下次等这嫦娥五号回来吧,阿波罗已经成为过去式了,真假也许并不那么重要,爱信不信哈........
我从来就没有怀疑过美国登月的真实性,只是觉得很奇怪的是这么多年了,为什么就没有再登陆了。这中间不是科技进步的问题,应该是月球上可能真的有些不可告人的秘密,是某种文明和美国达成的协议?反正我就是相信美国隐瞒了月球上不可告人的东西,所以不再登月。或者是怕登月侵犯到某种东西!以后真相告诉我们的时候就知道了
登月是骗局,别说几十年前,就是现在,或者再过20年,人类也不可能成功登月并顺利返航。美国登月就是一场大型魔术,一部好莱坞大片。包括,所谓的飞碟外星人也是不存在的,都是无聊的人编造的科学骗局!
世界上文明古国也不是一二个,为啥只有二百年历史的美国登月了?
文明古国并不能代表现代科技发达国家。两者对比,差别太大。文明古国,只能代表它们的历史悠久。
美国人虽然没有悠久的文明历史,但是它有科技发达, 称霸世界的现代史。
二次世界大战后,它们得到了很大利益,夺取了称霸世界的宝座。美元超比黄金,它们玄耀与世。
它们登月虽然存疑,可它们的想象非常丰富。世界各国无法相比。
我来回答一下。
第一,文明古国是指在当时生产力比周边要发达,尤其是文字的出现,历史有所记载。当时文明比较高也是具有相对性的,无法与现代文明社会相提并论。生产力比较发达,文明程度比较高不代表武力值大,很多文明古国最后被野蛮的游牧民族消灭,文明与随之淹没。
第二,美国的确是目前全世界唯一的超级大国,但是美国在七十年代的时候是否具有登月的能力,我是抱有怀疑态度的,仔细看过录像的朋友会发现宇航员背后是有一根威亚绳子的,美国人解释为天线;宇航员行走的跳跃与月壤的扬起是那么的不协调,不再一一列举。随着我们航天科技的进步,早晚有一天会真相大白的。目前暂时相信它吧!
我是中学物理教师平哥,一个喜欢科普知识的老师,希望在悟空问答中能够交到更多的朋友。





1957年苏联成功发射第一颗人造卫星,几年之后,第一个成功步入太空的人类——尤里加加林,同样来自苏联。

而同时期美国所取得的成就,仅仅是在太空打了几次水漂而已,和苏联相比就是小巫见大巫了,于是为了一次性彻底超越苏联。
1961年5月,时任美国总统肯尼迪宣布,启动阿波罗登月计划,在70年代到来之前,将美国宇航员送上月球并返回。

在国家意志的贯彻下,NASA获得了225亿美元的天量资金,和近40万相关研究人员的调配使用权。
1969年7月16日,经历了之前牺牲和数次环绕后,阿波罗11号飞船正式奔向月球,并于20日将阿姆斯特朗和奥尔德林送上了月球,这次成功正如阿姆斯特朗所言,是个人的一小步,是人类文明的一大步。

从1969年到1972年,美国先后六次,将12名宇航员送上了月球并安全返回,载人登月的耀眼光芒,瞬间压过了在太空竞赛初期,处于领先地位的苏联。
但事实上,苏联也有过自己的登月计划。
始于1962年的苏联登月计划,曾立下目标,要在1967年实现载人绕月,1968年实现载人登月。

而正如美国登月,需要冯.布劳恩设计土星五号运载火箭一样,苏联登月,也需要科罗廖夫设计完成N-1运载火箭。
可惜的是科罗廖夫在1966年初就去世了,而他的继承者米申,才华也远不如科罗廖夫本人,所以早在1967就送上发射台的N-1火箭,直到1969年才真正点火起飞,而且升空55秒后就爆炸了。

1969年到1972年,在美国先后六次将12名宇航员送上月球的同时,N-1火箭也达成了四飞四炸的成就,在N-1无望,手里的联盟7-K推力又有限的情况下,苏联只能放弃登月。
根据公开资料,N1火箭为五级运载火箭,总推力达到了4700吨,而土星5号为三级火箭,总推力只有3930吨,但颇具讽刺意义的是,N1火箭的月球轨道运载能力只有23.5吨,而土星五号却达到了45吨。

五级的N1还比不上三级的土星五号!这背后反应出的,除了苏联在发动机技术上和美国的差距外,还有苏联在技术整合方面的技不如人。
以今天的眼光来看,美国的阿波罗计划,并没有太多超前于时代的突破性技术,它的成功更多是建立在土星五号的卓越设计,和高效可靠的技术整合上的。

将当时各方面的前沿技术,做大做强后整合到同一个系统里,使它们在不发生冲突的同时,发挥最大效能,这便是阿波罗计划成功的根本原因,也是苏联登月计划失败的根本原因。
只不过令人唏嘘的是,美国在载人登月领域战胜苏联后,便结束了阿波罗计划,转而开始研究航天飞机,但今天的主流运载手段依然是火箭,最多就是可回收火箭。

而苏联在登月无望后,转头去研究了只能容纳几个人的空间站技术。
不论是美国还是苏联,它们都没有再向地球以外看过一眼。
要知道在当时人们的设想中,人类文明应该在80年代常驻月球,21世纪到来之前登陆火星才对。

但半个多世纪后的今天,别说火星,就连月球也再没人去过。
不过好在这一局面即将得到改变。
随着资源的枯竭,和对地外天体的深入了解,近未来的各国和各机构,将有能力开采月球,甚至是小行星上的资源,到时候以资源为动力,在月球扎根。

在经营月球补贴家用的同时,开展一系列科学研究工作,很可能就是未来太空探索的基本模式。
登月靠的先进的现代科技和雄厚的资金支持,而文明古国只是在古代文明发展比较早,二者没有必然联系。有些文明古国由于各种原因,没有跟上近代科学技术发展的脚步,而有些新兴国家反而在吸收古代文明的基础上发展出现代科学技术。美国貌似建国只有二三百年历史,其实其继承吸收发展了从欧洲特别是英法带来的文化,近代又在与苏联争霸的过程中,依靠雄厚的国力,使航天科技得到迅猛的发展,首先实现了人类登月的壮举。
科技属于文明的范畴,但文明持续时间久不代表科技水准高。工业革命之后不同地区科技发展速率不等,而美国是首先完成工业化的那一批国家,工业和技术实力能支撑登月活动。

即便是在现代的世界各地,我们也能明显地看到工业化和地区发展之间的关系,强国大国都是工业化比较发达的国家,航天大国和地区更是如此,或者是有钱能买到现成的设备。航天不是发射火箭那一瞬间的事,是需要持续数十年完善配套工业,建设火箭研发和实验的各种设施,还要建设庞大的监测体系,是一项综合了很多种工业的庞大工程,没有工业化的支撑是玩不起来的。

美国在一战二战种本土都没有受到影响,而且还发了战争财,又因为本土没有受到影响引入了很多顶尖科学家,使得美国基础科学成就比较高,而且有钱去完成航天所需要的工业化,这也使得美国人的思维比较活跃,有很多钻研实用技术的科学家;另一个国家是曾经的前苏联,由于集中了很多国家和人的力量,也曾有相当发达的工业,因此美苏是最早进行大规模航天活动的国家和地区,另一个是欧洲地区。

虽然基础科学成就都是公开发表的,但是并不是每个国家都能将其转化为实用的技术,美国恰好在基础科学和实用领域都又大量的人才储备,所以它们的航天迅速发展,在1962年开始阿波罗计划的时候,还没有用于登月的重型火箭,7年之后却成功制造了土星五号并且多次实验定型,成为载人登月的主要设备,但是美国也为此投入了很多,先后有30万技术人员参与这项计划,花费了大约250亿美元,付出了惨重的代价,如果不是要和前苏联搞航天竞争,美国根本不需要那么着急登月,因为即便是现在登月后也干不了多少事情。而阿波罗计划也因为耗资甚重,整个计划持续只有10年,进行了7次登月尝试,成功6次失败1次(阿波罗13号,有相关影视作品),随后就因为投入远大于产出而停止了。

航天考究的是综合国力,文明古国在古代都曾创造了灿烂的文化历史,但是毕竟是区域性的古老文明,也由于其比较稳定反而有些封闭,现代科学不是诞生在这些古国,也没有及时地赶上工业革命,在二战后也没有赶上工业化的大潮,发展久有点落后了,经济和技术实力难以支撑烧钱的航天活动。
到此,以上就是小编对于美国月球的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国月球的3点解答对大家有用。




还没有评论,来说两句吧...