骁龙天梯图骁龙天梯图cpu

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骁龙天梯图的问题，于是小编就整理了5个相关介绍骁龙天梯图的解答，让我们一起看看吧。

天玑100处理器相当于骁龙多少？

天玑100处理器相当于骁龙845处理器，天玑100处理器采用台积电7纳米工艺制程，搭载天玑100处理器的小米手机安兔兔评测跑分超过612200分，单核跑分超过6110分，小米手机的结果也与之前用GFXBench 3.0进行测试的结果相仿，玩王者荣耀场景在保持70fps左右的让人满意的帧率上，而未来游戏标杆的曼哈顿场景也能有65平均的帧率；天玑100处理器已经足以应对目前的任何大型游戏，在未来很长一段时间内也足够挑战画面极其复杂、对于硬件要求极高的作品。

首先是题中问的天玑100 ，要纠正一下，天玑发布的是1000，并不是100处理器，天玑1000处理器安兔兔跑分51万。

天玑1000性能强于骁龙855 但又弱于骁龙865，不过对于一般人来说，不过不是资深游戏玩家，这个性能已经够用了

安兔兔发天梯图，麒麟高端被高通压制中端联发科发难，如何评价？

评价个毛呀！这玩意还有公信力？

提问者你是不是雷兔兔的员工呀！没人关注你们的软件了，提这种无脑的问题炒热度有意思吗？

评测软件最重要的是公信力，往这个方向多动动脑经吧！

米系能在自己产品上多花点心思吗？总在嘴炮上花力气真的有用？天下真没有这么多傻子

从图片上可以看出，联发科的中端处理器排名确实靠前，甚至超过了麒麟的985。而天玑1000+处理器甚至跑分比肩麒麟990。（并不是所谓的麒麟高端处理器被联发科中端所压制）

跑分网站GeekBench曝光了MT6889跑分，MT6889即天玑1000+，这颗刚刚于5月7日发布的全新旗舰SOC将由iQOO Z1首发搭载。

跑分上，天玑1000+跑出了单核784分，多核3043分的好成绩，大致与麒麟990 5G（774/3159）相同，单核跑分甚至稍有优势，距离骁龙865（891/3116）也仅有一步之遥。这可以说是一个好消息，毕竟联发科沉寂了那么久了，现在也算是开始发力了，作为国产处理器，这无疑是值得我们自豪的。

规格上，天玑 1000Plus用7nm工艺制程和Cortex-A77架构，性能较A76提升了20%。而且联发科的天玑1000+是业界内唯一一款支持真正的双5G手机，用户在5G的体验上会更加不错。省电技术以及显示对画质的优化，最高可以支持144HZ的画面刷新率。

华为现在的实力也是非常强大的，已经发展到令美国害怕的地步了。此次美国针对华为，华为势必会迎来一个新的冬天。在芯片供应上的困难是前所未有的，麒麟1020芯片的研发以及生产都遇到了困难，甚至会影响下一代华为mate40的发布。

如果真是如此，那么麒麟的芯片只能回到14nm工艺时代。甚至于华为及其荣耀以后都会使用联发科的处理器。这场战役华为不得不打，我们也只能在背后默默的为华为加油了！

今年手机性能是特别有意思的，因为刚到5G时代，所以手机的处理器，往往会被大家拆分，有时候会注重5G的性能，有时候的对比会是性能对比，所以大家有时候都很懵，到底谁才是更强的选手。今天安兔兔在早上预热了要发布性能天梯图，现在最终给出了性能天梯图，大家最关心的性能排行榜来了。

安兔兔公布的天梯图中，第一毫无疑问，因为安卓手机的性能天梯图第一肯定是骁龙865处理器，不管是GeekBench还是安兔兔或者是鲁大师的跑分上骁龙865处理器的能力都是第一，而第二并不是大家认为的麒麟990 5G处理器，而是Exynos 990，三星这枚处理器很少被提到，原因就是三星自己也没怎么用。第三还不是麒麟990 5G，是高通骁龙855 Plus处理器，也就是去年下半年高通旗舰处理器。

第四才轮到麒麟990 5G，这里还有一枚处理器没有上市，没有产品搭载，那就是天玑1000或者是1000+处理器。所以麒麟990 5G性能是完全被压制的。而中高端产品上，中端性能最强的是天玑1000L的性能，这个在OPPO Reno3上已经印证了，它更多的是定位比较高端的产品。天玑820处理器齐平了麒麟985处理器，基本可以说是力压了麒麟820处理器，所以高端被压制，中端联发科又来发难，确实不容易。

不过目前来看麒麟820处理器的中端还是有一定能力的，现在来看天玑820处理器能力强，但是到底怎样还需要最终在产品上看到。你们认为这个天梯图或者说排行榜单你们认可吗？

5月18号，安兔兔官方发布了Android处理器天梯榜（为了公平起见，处理器的成绩来自搭载该处理器的所有机型的平均分，并非表现最好机型的成绩）

从安兔兔公布的天梯图中看出，第一是骁龙865 5G处理器，不管是GeekBench还是安兔兔或者是鲁大师的跑分上骁龙865处理器的能力都很强。

但是后面的排名则引起不少人的疑惑，特别是华为麒麟990 5G，在性能上不但比三星的Exynos 990处理器要低，同时跑不过高通骁龙855 Plus ……

你们认为这个天梯图或者说排行榜单你们认可吗？

文/小伊评科技

在这个时间节点上被高通超越很正常。

在目前这个时期，华为在旗舰芯片领域被高通压制是一件非常正常的事情，因为华为的旗舰芯片的发布时间往往都会比骁龙芯片早半年左右，所以从时间上来说，并不能说华为被高通压制，只能说是发布的时机不同罢了，在麒麟990发布的时候不也一样压制了高通当时的旗舰处理器骁龙855了么？所以说，在当下的时间节点中，高通旗舰芯片在性能上超过海思麒麟其实很常见，甚至可以说是历来如此，已经延续了将近5年。

只不过今年华为有一个最大的竞争对手崛起了，那就是一直被我们嘲笑一核有难，九核围观的联发科。

在4G时代郁郁不得志的联发科，在5G时代初期可谓是占尽了风头，先是发布了业界第二款集成5G基带的SOC——天玑1000目标直指麒麟990，紧接着又发布了一款主打中端市场的天玑820，不管是命名亦或者是性能表现都直指华为最新的中端处理器——麒麟820。

天玑1000不足为惧，天玑820才是华为最大的对手

天玑1000系列虽然在性能上完成了对麒麟990的小幅超越，但是由于其不仅没用上7nm+EUV技术，并且还配备了4颗Cortex A77的大核心（A77核心的功耗相比于A76有提升），所以笔者对天玑1000系列的发热以及功耗控制是比较有质疑的。

大家还记得去年联发科为了打击麒麟810而发布的联发科G90T么，同样是为了追求性能而忽略功耗的问题，这也就直接导致了终端设备在进行长时间高负载任务的时候会出现过热降频的情况。所以对于天玑1000系列，笔者认为华为本身并不担心。再者说了，目前业界第一款搭载天玑1000系列的IQOO Z1的发布时间是5月20日，举例麒麟990发布已经过去了8个月的时间了被超越也并不奇怪。

然而，天玑820才是最具备杀伤力的一把尖刀。

根据联发科的天玑820的发布会上的配置来看，天玑820配备了四颗主频为2.6Ghz的大核心，以及4颗主频为2.0Ghz的A55小核心，单从CPU的配置上来讲，天玑820已经完全具备压制麒麟820的实力（麒麟820配备的是1颗频率为2.36Ghz的A76大核心以及2颗主频为2.22Ghz的中核心），另外大家不要忘了，联发科的天玑820采用的可是和麒麟820一模一样的台积电7nm工艺，所以其功耗表现也不会特别翻车。

有竞争是好事。

对于消费者来说，手机厂商有竞争就可以起到相互制约的作用，从而让利给我们老百姓，所以对于我们来说，当然希望手机厂商们之间的竞争越多越好。

end 希望可以帮到你

骁龙730目前在处理器中排名怎么样？能进前10吗？

感谢您的阅读！

骁龙730处理器，按照手机CPU天梯图排行，稳稳的位居第三位！仅次于骁龙855，骁龙845，和骁龙835的地位平等！因此，目前唯一搭载骁龙730的红米K20确实称得上不俗，那么我们看看骁龙730处理器和骁龙835的差异到底是不是齐平，或者它真的能够稳坐第三的宝座吗？

我们看看骁龙710的参数是：

• 8nm工艺。这种制程已经为旗舰处理器中的顶级配置了，仅次于骁龙855的7nm工艺。
  

  

• 2×A76（2.2Ghz）＋6xA55(1.8Ghz)
• GPU为Adreno 618
• DSP为Hexagon 688
• X15 LTE

我们可以看看骁龙835处理器的参数

• 10nm工艺
• 4xA73（2.45GHz）+4xA53（1.90GHz）
  
• GPU为Adreno 540
• LTE Cat.16
• DSP为Hexagon 682

所以，虽然跑分类似，虽然骁龙835没有AI，但是在整体实力方面，骁龙730其实应该在骁龙835之后！

现在的手机已经变质了，全部都是严重误导消费者去打王者农药去拍照美颜的，，，严重影响我国的这一代年轻人，，眼睛在过一段时间个个有问题，，，完全脱离了手机本身的本质，，我说的。欢迎吐槽！！！

目前，骁龙730的性能可以进入前十，与骁龙835、麒970的性能差不多，处理器性能的排名如下图所示。

骁龙730的参数

骁龙730被称为“新一代神U”，先看一下骁龙730的参数：

• 制程工艺：三星8nm LPP制程工艺，采用了高通最新的Kryo 470架构，新的架构在性能和能耗方面有所优化；

• 大小核心组合：8核心设计，2个A76大核心+6个A55小核心，主频分别是2.2GHz和1.8GHz；

• 其他参数：GPU采用了Adreno 618，高通第四代AI引擎，AI的性能超过了骁龙845；

• geekbench跑分：下图显示了骁龙730和骁龙835的geekbench跑分，可以看到骁龙730的单核性能和多核性能已经超过了骁龙835。

AI性能

骁龙730最重要的特性便是“AI性能”了，这款处理器定位也是AI。

高通并没有独立的AI芯片（麒麟处理器、苹果处理器为独立的AI芯片），高通处理器的AI有CPU、GPU、DSP等共同分担。

骁龙730搭载了高通最新的第四代AI引擎，根据高通的说法相比第三代AI引擎（骁龙845）提升了2倍的性能，而骁龙835的AI性能为骁龙845的三分之一，可以看出骁龙730的AI性能远超骁龙835。

总之，骁龙730的性能还是非常强悍的，综合性能已经超过了老旗舰骁龙835和麒麟970的性能，目前搭载骁龙730的手机有红米K20和三星A80。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

三星这么厉害的企业为什么做出来的手机处理器却不如高通骁龙处理器牛逼呢？

感谢您的阅读！

三星处理器差吗？确实对于三星处理器的印象，我们一些人停留在魅族使用了三星猎户座后，手机发热严重上。我记得比较清楚的是：当年魅族的一些手机因为采用三星的处理器，确实被诟病发热问题，但是三星处理器可不比当时的德州仪器的差。

对于三星处理器不好的印象，还来自于几个方面：

• 三星处理器不支持全网通，这也是到现在为止，三星自己的旗舰手机会使用两个版本处理器的原因
  

• 三星处理器在早期一些游戏上不兼容，游戏游戏不能正常的使用，比如我当时买的三星i9100好些安卓大型游戏并不支持

• 三星处理器发热，这确实有一段时间，成了一些现购买三星处理器手机用户的困扰

那么，三星处理器真的差吗？我们看看手机CPU天梯图：

三星和高通处理器的对标都是相同的，比如Exynos 9820对标骁龙855，我们可以看看它们的配置：

• 骁龙855：2.84GHz单核+2.42GHz三核+1.78GHz四核Kryo

• Exynos 9820：2.7GHz双自研核心Exynos M4+双核A75+四核A55构成

如果单纯看这些，你可能觉得看不出，三星厉害在哪里？我们看三星的两款处理器的跑分：

高通：

三星：

我们发现三星Exynos 9820的单核跑分竟然比高通更强，可见并不是说三星处理器不行，而是三星处理器因为非全网通的原因，处理器很难推及到所有地区，这才是我们见到三星使用高通的原因。

骁龙636和骁龙808各有什么优缺点？

骁龙808 CPU 双核ARM® Cortex™ A57（最高2GHz）和四核A53内核，支持64位，GPU Adreno 418，20nm工艺。

骁龙636 采用14nm工艺，八核心Kryo 260 CPU架构，GPU为Adreno 509。

在最新的cpu天梯图中，两者都属于中端cpu，但骁龙636排名要比骁龙808靠前的多。

所以不必纠结这两个cpu的细致对比，两者之中选骁龙636就对了。

不要纠结于性能上有多少差距，只要两代产品时间差距不大，在两到三年内的，所谓性能都是厂家的广告手段。特别是手机，用户的使用体验还跟你的电池状态、网络信号、后台程序有很大关联。另外，这个手机你是要做什么用的，一般沟通的话所有近期的智能机足够，玩大型游戏的话不仅仅要看处理器，你的后台架构也有影响。

所以在购买前看好，做什么用。装逼请直接忽视价格，玩游戏请往A11或者龙8以上走，接打电话买诺基亚香蕉，性价比这个东西本身就是厂家的一个口号。

到此，以上就是小编对于骁龙天梯图的问题就介绍到这了，希望介绍关于骁龙天梯图的5点解答对大家有用。